— 251 —

Но достатчно-ли этого логическаго и юридическаго

ли начал въ ИОДИТИЕ'М Тождест-

венвы-ш вти два принципа, взятые сами по себЈР Отвјтоиъ на

втоп воауь пусть послужать несоин%нные факты.

Королевская власть, какъ ни различны были еа принципы отъ

началь порядка, сохранила однако на себј свды

старыхъ вотчинныхъ началъ. Они видоизм±нили формы своего

rpoaueHia, но ихъ xNcTBie и результты въ значительной

иапоиинии старый порадокъ.

Старое вотчинное начало. въ cnut политиче-

свихъ правь съ было вытЬснено во-

ролевсвой власти, во ватгЬмъ оно преобразилось въ начио ди-

пастичесвое, во имя котораго счастдивая могла соеди-

инть подъ своииъ владычествомъ самыя разнородныя страны.

В нвшняя и внутренняя политика опре$лялась не насущными и

ХТ1ствительныии потребностями данной народности, а выгодии

честолюбивыми HawhpeHian Вхъ или другихъ Исто-

Европы наполнена привран борьбы за первен-

Припомните соперничество французскихъ королей съ испан-

иотопъ съ домоиъ. Это соперничнтво про-

—кить. можно сказать, факты новоевропейской

•натно, кавъ съ втой точки 3ptHiH, мио ии%ла на-

Одные интересы. Въ борьб за upe06.1uaHie карта

Ерош иерехЮыплась и Т'Ьвялась ежечасно, соединяя въ одно

—ударетво народы, не иевду собою ничего общаго.

Такииъ образоиъ завоевапгиьное начало также не утратило

е- —оето въ новое время, съ тою разницею, что шла

о одного межени другииъ, а о одного

или его части другому. За%мъ не уничтожились

— акзе способы upi06pMeHifI новыхъ

—•eppnopiI: вувля-тродажа, дача въ приданное и т. д. Стоить

—епоинить сколько одинъ aBcTpiAckii довь вприиыслилъ“ новыхъ

—•ииь посредствомъ счастливыхъ брачныхъ союзовъ. Навонецъ

должно думать, чтобы и слђды феодальнаго порядка были

У тчтохены успТами королевской власти. Королевская адииви-

очень ревниво охраняла свои права, внер-

конфисковала ихъ у вассаловъ, вывснила ихъ изъ области

ИИудврственваго Но ват%иъ она оставила ииъ раз-

ХИЧиыа общзственвыа преимущества, поскольку они не с“сняли

верховвыхъ правь. Феодиииъ, вымершш вакъ политическое