— 63 —

.т±е число иитющихъ совершить того ни инаго рода ин

отнять у себя такъ или иваче жизнь. Но завиъ въ авп.тась

реамјя путивъ выводонъ Кегле, изъ которой возникла новая статис-

тачесваа шкода съ Д)юбишемъ во иав•Ь и съ боме трезвымъ взиа-

доиъ на дЬо. Дробишь и представители шош щеко не сонас-

вы со вс±ми Кене. Что касается до npecTY1uegia, Дро-

бишь указал на то, что степень нротнвузавоввости, вычисленная для

uacezeaia Франт въ указанномъ выше промежуткћ времени или

рятность для каждаго совершить 11pecTyuaeBie, такъ мыв, что въ обык-

вовенной жизни ее считать прио Поэтому вакъ бы

ни могло вазатыа страшныиъ џя общшгва преступлеје, отъ

него даже ирн равно' доступности кь нему вс•Ьхъ, Ш:тупности, представ-

дающей однако 603bIBia неравенства ио иолаиъ н возрастамъ, очень миа

ио жизненной силы въ т±хъ зачаткахъ которые та-

яти въ а%драхъ (Мществсннаго организма. ЗатЬмъ челов±къ, кото-

рый играетъ у Кетле такую ва.жную роль и составиетъ центръ тажњ•ти

всего, есть математическая абстракц существо, не пм±ющее дм-

ствитедьнаго 6HTiH, и был бы совершенно неуйстно все, что ни вы-

сказывается этоиъ относить ко всТмъ ведЬимымъ насе-

1BHia или ко вс±мъ лицамъ нзв%стнаго иол и возраста и смотр±ть на

ввхъ, вавъ на вкладчиковъ wpecTyuaeHia. ВС'Ь звца, которыа не были

ни осуждены, ви даже (Јвиняемы въ не ии•Ьють никакого

решьваго въ тохъ, что ирииисываетса среднему челов±ку. Кь

такому cM'jneHio фивтивцаго съ дМствительнымъ ведетъ Teopia Кене

и его иос*дователей тфмъ, что стеиень обозвачввтса

словомъ „наионности кь npecTyrueBio” вржденнаго вс%мъ

u"yueaia въ нему. Но эта вашонность не есть неичедственно яс-

ный и факљ. Поэтому стеаевь могла

бы указывать ТОДЬЕО на стеиевь npomueHia той склонности, которая у

огромваго большинства лицъ, не бывшихъ ни обвиняемыми, ви осужден-

ныии, додана задерживаться иротинуположиыми исихичесвими цобужд,•-

будетъ ли то страхъ uakB3aaiH, YBakeHie кь враветвенному за-

что нибудь другж И числа относатсн ве кь этому боль-

шивству aapuoncueHiR, в только кь небольшой дроби его, которая со-

вершаетъ upecTY11dBHia идя но крайней додозрЬввется въ них•ь, н

кь pacnpexhzeuio тфхъ между лицами, составзающимн ту дробь

возрасту, полу и такъ даме. У этого рода лицъ такиъ образом•ь

должно быть изи сидьв•Ье u06yzxeBie кь 1tpecTyueaio, взи ве сдаб•Ье

внутреннее Надобно однако же скиать я то, что хотя

вс•Ь люди доступны и у одного бохЬе естественнаго пред-

pacnoxozeHiH кь нему, которое моа;етъ развиться еще довольно рано ири

иебзагои1йатныхъ yc10Biilxb, у другаго нен1;е, но общаго,

прирожденнаго каждому челов•Ьку u06yueBiH ко или npee•rytueHio

и живущей въ немъ оп природы потребности въ удовлетворе\јю того

n06YMeaiH доказать невозможно. Поэтому и степень иротивузаконности,

оиред•Ьиемой статистическими числами, лучше было бы назвать степенью

совратнности кь upwryueaio, котораа ие иривазннаетсн кт, мысли о