— 73 —

вноиасвыиъ съ заране задачею. Во-первыхъ, логи-

чесвое pB3B"Tie Мцахъ формул, прица въ частнымъ рультвтиъ,

ве высказанныиъ въ положительномъ прав, пополнило ero новнии по-

хохемами. Во-вторыхъ, — к зд%сь мы исаеиса самой характеристиче-

свой черты форииьноиогической догмы,

— ииыа свойства е. основ-

ваго npien, въ свази съ в±воторыии вравтнчивиик

вели кь 113“BeBio догиоо разработавнаго ею положительного матертла.

Стремясь въ единству и недопуски внутревааго

cia въ заковЦ дожатакъ долженъ был уничтожить, по возможВХТИ,

которыя проникли въ завонъ по какой лпбо ирнчив±.

этого догматичесвва вработка стала ивм±аать иковъ не

тодьво по фор“, но и въ Догма предлагала въ своемъ

H3100BiIt не тотъ хе самый вавовъ, который вилась пемаботать,

во вавовъ, испрвденвый гь взв%воиъ отношети. это

было формиьное. Заковъ сглаживали, иодравнивиса въ интериахъ

наибодьшей легкости ero

Раво иди поздно должна бып обнаружвтьса т-

вой разработки прав. Ова заслуживтъ вап съ точки зр•Ь.

Bi1 научной, такъ и правтвчесвой. Она ве научной ц%нн, по-

тому что не даетъ в±рнаго 113"pazeHia права, диствптшьно суще-

ствршдго. Тап, чр.зъ вее римское право представилось въ

вид•Ь, диет не схожемъ съ д“ствительныиъ римсквиъ правоиъ. Про-

тиворжт, которыа находятся въ источнввхъ (сотри juris) и объясни-

отса тВмъ обстоитехьствоиъ, что эти источники бши см%шнымъ сво-

довь весьма многихъ законодателеИ и юристовъ, жившихъ въ

различное вреи, был игнорированы; историчж:кЈе прошлаго,

3auweHHHe въ oc“HiaH0BY развивались наравв% съ эзе-

ментами вполн± живыми; случайныя н носторвннн обобщен1а возве-

девы на степень баспорвыхъ истинъ; частвыя HcuotieEia растстр

вены въ правила, н т. д. *). — Помни разработка не моги

инть, двйе, и бшьшой практичижой ц%вы, потому что чуждалась

такого caxwroarenaaro въ разрабатываемому закону, кото-

одно могло ии%ть существенное uaqeaie. Чужое

право, бы въ высшей степени развитое, не моно быть перато

болте иди мевВе крупныхъ B3ktHeHit и передЫвъ, совершевннхъ

подъ B.!iRHieMb cMpazeHit ц•ђдесомрзности. Не можтъ язижать

этихъ перед%довъ и свое прыю, въ oc06eHHWTH стоп заброшенное,

какииъ было еще вывчвй этого стшна Hui0HB.waoe термисте право.

закона, соторыя д•Ьлаютса догматиками въ унтерЕахъ ши-

рокаго npawiHeBiR upien, ведуть кь pacopeHio

ил orpaBHqeHio иконодатшьвнхъ но не эти рас-

й orpaHM'IeBiR отв%чаютъ потребностиъ гражданскаго Морота.

Граждански жизнь вувдвется въ твой вритик% полохнтельваго права,

которва им•ьа бы своииъ kpHTepilM0Mb ва потмноств. Она нуждаетса

в) Си. объ этомъ ближе мои очки тирш пра, 1,

1877, въ первой 1•ro отд"а.