в еяовар4 Мплошвча блеснжти есть простая опеча*в ви.

блюлтв. Ибо в противном случа±, счипя ело-

вом етмюслов.гмван, Мивлотвч выказал бы тав(Ю aaauie

стсл-ой фонетихи, вамю пхет быть стйствевно л. К-иу,

во явкогда Мивлошичу. ЗатЬи, не есть ли это врайняд сте

пень деябсти без всяких положительных доизательств за-

подазрввать других умыпиенной лжи, в Mtric-

tio mentalis и др. т. д. поступках. По

втро±тности, г. К. заключает о друшх по Еб'Ь, и во

случа•Ь посхћ этого мн прао пвоопгать 8 его со-

на важши магу умытденное извраще. истины.

Своими-цитатами г. К. хочет пускать пыль в глаза, в

цитует даже Takia которых яли твое ве видЬ,

или, если и видь, не читал, если же чити, понимал.

Цитует же г. К.. крайне небрно. шриацит

иногда соЕртпенво не точно, так что вниги узнать нольза.

Тав «яаприйр, говоритсд о Jenaer Heratgranmip“ (11),

того вав тавего вовсе полагаетсд, но зато есть Дат

LiWaturzdgngU.

Из одной книги г. К.. д%лает Н'Ьсводьво. Тав случе

нему прочим, с Венелввым (76, 85, 148, 182, 195),

с kopitar'0M (18, 132, 193, 207), с Jagid'eM (43, 45, 81,

195, 151), с Потебнею (65, 77, 78, 79,. 91, 162). Zeyss

переименовав в Zeussa (159')), и т. п.

Зави, г. К. цитует -ве совсти Йрно, переводит не

точно, (448), 6, 82, 94 и т. п.), пом'Ьщаа

цитаты вовсе не (7, 39), или .ничео ве owpa-

(9, 23, 166).

Неточвын цитаты: 18, 266, 19, 15, 95'), 1088), 1181),

181'), 132'), 152'), 187, 211.и т. д.

Вм. вежинм. .стоит виланск., вв. п—нсд—.——

франи. (57).

Не*выа и,ветбчныд цитаты слов: 139 (cf. 137), 158,

160 и т. дь

На стр. 122 г. К. открыл даже „второе издате II тома

т... ваз. „Сраввитенвой грамматики елавдвсвихъ aap"itq

и. Микятичњ', а мезду позволяет себ вь том

.тотрвть о •upeae6—eHie•, подтрунь