Впрочем, справедливость требует дамћтять, авторы,

BHnycBarornie в свђт плоды своего пейжества и шар-

латавства, находят ce6rh поддержку с той стороны, с кото-

рой меньше всего слгЬдовало бы ожидать этого.

В историко-филологических факультетах вгькоторых рус-

еких университетов завелся и Продолжает господствовать

пагу0вый обычай, при• оц%вкт магис.терских и ДОКТОРСКИХ

обращать главным образом ва кол«-

чеетво, а не на качество. Достаточно, чтобы ученой

степени представил толстую и „жирную“ книгу. Не спра-

тивают же вовсе, обработал ли он хоть один вопрос в са-

мом самостоятельно. А 3HaHie элементов ньуки — это

уж тахая пустячная мелочь, что об вей даже и упоминать

ве стоит. Мало того, нКоторые из ученых вы-

вавнват явное 'trpb3prhBie в положительным и в

их от студента или от магистранта видят уви-

университетскаго 06pa30BaHi•g и его ва уро-

Необходимым crhjWTBieM того, что все оцтни-

вающих научвыя сосредоточивается • ве на ка-

честв%, а на объем'ђ этих нос.л'Ьдвих, является

мыс.Нй Е

У оц%вийающИх толстыя ни времени,

ни охоты читать их со Ови обыкновенно слегка

их просматривают, но за то любуются их импонирующим

объемом и иногда в Н'ЬСЕОЛЬКО фунтов.

При таких Tpe6bBaBiax магистранты и докторанты до-

бросойствые хотят удивить св%т то небывалым, колос-

сальным, чђм то; долженствующим произвести переворот в

гаув%, й, вовечно, не смотря на усилЈя, ве успеЬвают

в этом. Для недобросойстных же ученой

степени значительно облегчается. Написать много гораздо

легче, нежели мало, но толково и самостоятельно. Один из

профессоров, •важется, Петербургскаго университета весьМа

мгЬтв0 [сироеил ' кого то, желавшаго удивить его объемистою

диссертацМ: „разй у вас не было времени ваписать по-

Но;• добросойстнь?е, тав и недобросойстпые, со-

стрипав Имейуемую докторскою слиш-

вом часо счмтаю*' свящевныя дотом своим • почить ва лав-

рах и работать по возможности меньше. У добросойстных•,