7) татя хе.' надпись ва вругдой чатђ:

(h)aHho aitS. „Gundochar als патеп des Eigenthtmers, Апе

BBtzt zusatz: aivi schlng (die runen) eing (ср. %ckdn,

стр. 344, В. 28, 30; стр. 195);

надпись на круглой

„die tbr. sind (sie ап deh wa&rn ЊЬу-

loNs (Sacken, стр. 343, В. 22, 24; Dietrich);

9) греческая надпись (но не на гречеЕомъ на

вапй. ,Wahrwheiniich aofdie derJazy*n Zunan

Bela und Butaul zu

рт,'ЧАа. ешпау. теор. 61J?EtMTl. povta

ovi. тара. ттћп-}-

(ср. Sacken, стр. 344, В. 27, 32).

Вотъ Bcrh эти надписи, и между ними нв рдной сла-

ћянекоЙ. Такимъ• образомъ падаетъ и мдиный

памятникъ съ рунйческою надписью ва слабянскомъ дзыЁВ,

и вся о славянскихъ рунахъ переходить въ область

циеовъ.

Изъ ВТны д вьйхалъ 1 аптля н. с.. УБ Грацъ;.

ревдась пробыть тамъ н%сњодько часовъ,и займъ отправить-

ся въ Мариборъ. Но потеря чемодана (на вути изъ В'ћвы

въ 1'рацъ) заставила меня пробыть въ ГрацгЬ пять дней, до. тфхъ

ворь пока навонецъ чемодацъ• отысвааеи и д вручидъ воз-

мданость отправиться 5 ашрћ.и вгу Мариборь (MMburg).

Въ Грацгђ мена встр±тидъ весьма радушный

со етоу)ны г. Гугорјя Крека,• профессора славянсвойфило-

А01йи въ тамошнеиъ университеА, и со стороны т. • Аит•на

Клодича, инспектора народныхъ училщъ. Оба они дри-

роџыр Словенцы. Проф. Кревъ ' быль почти достояннымъ

:мримъ собес'ђдивомъ, .и разговоровъ съ нимъ я узвдъ

многое новое и.вауиматедьное въ научноцъ .отноџетща-

того я познакоМился съ д.-ромъ Адальбер-

томъ 1еиттедесомъ, кустосомъ императорской и

:шривав-хоцевтомъ нФмецваго языка й литературы,• съ проф.

Би*ерманномъ; , юристомъ и авторомъ о BbH14ep-

свихъ Руесвихъ, и наконец'{ съ депутатомъ Германиомъ•,

лййноетвю замгђчательною тћм*ь, что онъ, Йриродный нфмецъ,

видя • несправедливости, которымъ прдвергаетъа п-

)оДъ, хорошо по иодецски,.и