34

обстодтвльству, что со встхъ старонъ окруженные горами

Резьане сохранили свой. говоръ въ первоначальной вепри-

восновенности и могли развить его 6Qdte самостоятельнымъ

образоиъ, между Амь кавъ обитатели названныхъ . мною

(бдизкихъ Горицгђ) деревень, находясь въ постоянной связи

съ настоящими Словенцами, должны были, и по

въ языку, подчиняться ихъ и не могли развить

своего говора такъ своеобразно и исключительно, цакъ ихъ

этнографическйе родственники, Резьаяе.

Это ближайшее этнографическое родство Резьянъ съ

обитателями названныхъ деревень не представлдетъ ничего

удивительнаго, если принять въ сообрааете, что предви

теперешнихъ Резьянъ шли въ свою теперешнюю родину не-

сомнгђнно черезъ Випавскую долину, и нттъ ничего естес-

твеннгье, какъ то, что нтЬкоторые изъ нихъ отстали отъ

другихъ и поселились въ плодоносныхъ и незанятыхъ под-

горицвихъ мгЬстностяхъ (1).

Не смотра на вс,'Ь Henpi8THocTa и затрудненЈя, . со-

бралъ довольно много — около 250 листовъ — и

изучилъ около 25-и болфе вџдающихся оттЬн-

ковъ. Теперь а занимаюсь общею характеристикой изсл%-

дованныхъ мною говоровъ, которую намгђренъ выслать вс.Л'Ьдъ

за этимъ отчетомъ. КромВ того я буду, по whP'h возможно-

сти, составлять, во первыхъ, отдЬьныя Обь из-

сАдованныхъ мною говорахъ и, во вторыхъ, словарь ко

всему собранному мною MaTepiaay. А ташь кань

словенскихъ говоровъ представляетъ много интереснаго, то

я считаю тоже весьма благодарнымъ трудомъ подробное

этого вопроса.

Пока же, на счетъ словенскаго я позволю

себђ замгЬтить, что оно представляетъ замТчательное сход-

ство съ русскаго языка, и отличается отъ него

только тђмъ, что русс1йй языкъ сохранилъ вообще древнее

С) Это MHtBie основано на сдишкомъ поверхностномъ 03nakotaeHi1

въ реаьяяскииъ варћ'йемъ, и BMM0TBie сего оно совершенно невмно.

Мой взглядъ ва opozcxozaeaie Резьянъ выска-

завь въ «Овыт фнетвки узьанеких говоров..

71pu.1tWWHic автора 1875 е.