— 113 —
лучшихъ законовъ необходимо потребно умы людскЈе кь
нему птуготовить” (ст. 58 Наказа).
Съ точки 3p±Hi51 этого принципа постепенности, по которому
„сначиа yc110koeHie, а потомъ реформы“, Екатерина не при-
знавала своевременной крестьянскую реформу.
А во-вторыхъ, какъ было указано, она все бол±е склонялась
кь оптимистическому взгляду на положибе крестьянъ и ду-
мала, что „естественный“ законъ въ между пом±-
щикомъ и крестьяниномъ лучше закона государственнаго. И
зхЬсь, стало быть, „общее благо” требовало отложить крестьян-
скую реформу, и то, что съ нашей точки является про-
тивор±тйемъ ел гуманнымъ принципамъ, не было таковымъ съ
точки 3p±Hi51 власти.
Сл±довательно, винить Екатерину въ и измеђн±
своимъ принципамъ не приходится, съ своей точки она
всегда была посл±довательной, нужно только объяснить, почему
между ней и общественнымъ MH±HieMb оказалась пропасть, ко- с
торая росла все 60JI“be и бол±е. Выше была сд±лана. попытка
такого не Екатерины въ свопхъ
принципахъ, а тф,мъ внутреннимъ противор±'йемъ, какое всегда
оставалась между общественной и абсолютной
властью.
Но и А, которые допускали „разочарованје”, должны были
объяснить, дал±е, отчего же оно происходило. Takia объясне-
Hia д±йствительно въ литератур± вопроса представлены, и въ
нихъ однп изсл±дователи защищаютъ точку зр±1Јя власти,
Точка 3p±Hi51 власти особенно обстоятельно оправдывается Шу-
мигорскпмъ Очерки изъ русской
цистъ”). Онъ усиленно защищаеть Екатерину отъ упрековъ въ
замашкахъ просв±щеннаго абсолютизма; наоборотљ, по его мн±-
нјю, она не хот±ла д±йствовать на подданныхъ своей властью,
она давала шљ полную свободу высказаться и такимъ обра-
зомъ хот±ла знать истину. Для этой ц±ли она сначала созвала
комиссђо, но по случаю войны ее пришлось отсрочить.
Посл± для той же MH±Hie общества—
Екатерина организовала журналистику. „Отсрочивъ по обстоя-
тельствамъ Екатерина, можетъ быть, ду-
мала отчасти восполнить образовавшуюся около нея пустоту
путемъ журналистики, которая должна была говорить русскимъ
Новиковъ и его время.