— 96

великихъ ч±мъ наша. Это пе пустыя слова; можно бы

привести сотню прим±ровъ вс±хъ доблестей, гражданскихъ

военныхъ и нравственныхъ”. Екатерина ихъ, правда, не прп-

водить, но предупреждаетъ аббата, что ему же будетъ плохо,

если ихъ привести. „Не вызывайте меня, аббать,—говоритъ

она,—мы способны составить изъ нихъ сборникъ, чтобы дока-

затъ всему Mipy, какъ странно, что писаки, подобные вамъ,

осм±ливаются обманывать публику на нашь счетљ изъ злобы,

глупости или невгЬжества”.

Весь этотъ рядъ преимуществъ постро-

енъ на прпнципђ, что у насъ лучше потому, что правитель-

ство лучше. Это, тань сказать, прпнципъ государственнаго на-

Сравнительно съ нимъ меньше д±лается ссылокъ

на природныя достоинства русскихъ, меньше подчеркчается

прпнципъ этнографпческаго нацјонализма, но и опь им±ется въ

достаточномъ количестуђ въ кнпг± Екатер1шы.

Съ гордостью отм±чаются прпродныя богатства

Съ±стные припасы очень дешевы, рыба превосходна, мяса

есть въ изобијйи, дичи не оберешься; охота и рыбная ловля

не запрещены, не затруднены или влад±льче-

сними правами, соль дешева”. Въ Poccin много л±совъ, такъ

что у посл±дняго крестьянина пылаетъ такой очагъ, о кото-

ромъ помечтать не смеЬетъ французъ. Среди общаго благосло-

прпроднаго им±ются страны, которыя можно назвать

золотымъ дномъ, такова, напр., Сибирь. „Горы хрусталя, яш-

мовыя скалы, пригорки разноцв±тныхъ мраморовъ, въ пере-

межку съ грядами золота, серебра, м±ди и жел±за”.

И народъ въ р±дкость. Прежде всего его стра-

шно много, коренная часть PocciH, по Екатерины,

какъ яйцо полна народомъ. Народъ отличается удивительнымъ

выносливостью, обладаетъ природной см±тливо-

стъю и большими талантами на всякое деЬло; онъ всегда ве-

сель, нигхЬ такъ много н±тъ пфсенъ и плясокъ, какъ въ рус-

скомъ народ±, необычайная искренность отличаеть его отъ

всякаго другого народа, онъ по природеЈз обладаеть большой

в±ротерпимостью, сильно привязанъ кь своимъ государямъ,

почему въ не бывало

Воть, такимъ образомъ, два екатерининскаго

лизма: преимущества государственныя и преимущества народныя.

между цей и Фонвизинымъ н±тъ разногласВ1,