— 77 —

грубость старинныхъ московскихъ лословъ, но вмВстВ

съ т%мъ и такое-же, какъ у послВднихъ, ясное созна-

Hie интересовъ отечества и твердая готовность постоять

за его достоинство. Разные иностранцы, въ родеЬ Остер=

мана, по дипломатической части, оказываются

весьма полезными и ревностными дВятелями, и весьма

часто не уступаютъ въ защитВ русскаго двла природ-

нымъ русскимъ. Такимъ-же характеромъ отличаются

дипломаты въ ближайшихъ преемниковъ

Петра. Екатерининская эпоха выдвигаетъ цвлый рядъ

блестящихъ дипломатовъ; это все сановитые бояре,

европейски образованные, или, в%рнве, весь

лоскъ европеизма, прекрасно представлять за

границей своего отечества, поддерживать оба-

своей государыни.

Но уже въ эту эпоху начинаетъ проявляться тотъ

типъ космополитовъ, который окончате,тљно становится

преобладающимъ среди нашихъ дипломатовъ въ цар-

cTB0BaHie императора Александра I. Говоря объ этомъ

космополитизмВ, А. А. Васильчиковъ, авторъ прекра-

снаго и основательнаго „Семейство Разумов-

скихъ“ *), видитъ причину его въ самомъ основномъ

свойств% дипломатической карьеры, въ продолжитель-

номъ отъ родины. челоуВкъ“, гово-

ритъ онъ, —какъ-бы тверды въ немъ ни были задатки

народности, не можетъ безнаказанно вынести слишкомъ

долгаго отъ родины. Или онъ зачахнеть, съ

тоски по ней, или-же по слабости славянской природы,

мио-по-малу отрВшается отъ обычаевъ, взглядовъ и

даже весьма часто BBpoBaHit своей отчизны, чтобы

и всецВло слиться съ тою средою, въ которой

проводить годы. Разительный тому примВръ

представляють намъ духовныя особы, отправляемыя въ

*) Настоящая наша статья составлена преимущественно на

третьяго н четвертаго томовъ этого зам%чательнаго из-