12
i и у. tj и dj. рј, bj, vj и тј.
лось и сблизилось съ н: zywot жизнь, szyd*o шило,
произносииъ жывотъ, шыло и лишь на сохраняемъ бувву
и (посМ И аер'ђдко даже пишутса ы); czysty, szczyt—B у насъ въ
слогахъ чи, щи широкое i, смахивающее на ы. Еще зам"тимъ, что
i, не ИМ'Ья на себ'Ь нер±дво становится безсложнымъ,
сливаясь съ предшествующимъ гласныиъ въ дифтонгъ и оставляя
мягкость ва согласномъ: (покупай); 8tari (спин),
bYC (внтм). Явлеф эти повторяютса бойе-мейе во вс'Ьхъ но-
вославянсвихъ языкахъ. Особенностью Польскато азыва предотвв;
ляетс.я сдоговъ ir и yr въ er: sierota, umiera6, ро-
herab, ser; встарь было еще sirota, umira6, ротаб, syr. Срв. тав-
же выше, стр. 8, внизу.
Согласные. мгновенвыхъ зубныхъ t и d, т. е.
upeB3eHib доедавяйсвих•ћ сочетавјй tj в dj, въ Польскомъ язы"
теть с и dz: св±т+ја звучитъ въ староцерк. сппт—б
нольс. {wi6ca; видја—
uMZ—widze. Одинаково съ ђ и dj из“няются kt и gt (=kt, т.
в. д передъ безголоснымъ t переходить въ безголосное К): пев+ти—
meum—pi6c, мог (Срв. стр. 10).
Однако есть случав, гдгЬ d и t в“сто свистящихъ обращаются
въ шипапје, именно, вогда шь предшествуютљ звуки 8 и z: ch*o-
staC д. наст. chtoszcze—tu, а не ст, gwizda6 (свистЬть)—
а не здз. Эту странность можно объяснить тьиъ,
что основное tj и dj давало и и дз воторы*
только отвер$ли; въ съ s и z мягкость
сохранялась, и ЕЙ, бдб давали Ж, КМ, а потомъ уже поотвервли.
Изъ ц' и д' легко объясняются за“вы tj и dj во ВС'Ьхъ славансвихъ
азывахъ, и потому ихъ можно считать праславянскими, трудно только
объяснить староцерковное и болгарское шт.
СмягченЈе губныхъ. Губные смягчаются непосредственно:
ziemia при стрцрк. цеилп, grabie, по-рус. грабли, h6raw, -wh—
зурввль, -вля. Есть однаво словд ozapla цапля, grobla пло•
тина, niemowle младенецъ и н±вот. др., въ воихъ, если они д'ьй•
ствительно представляютъ i0T0BHg наставки -ја, -је, проиОшло
элевое aar•qeHie губныхъ. Можно бы ви$ть архаизмы, а въ
другихъ случвяхъ говорить объ утрать звува 1, отчасти фонетиче-
сви—меньтильное grabki изъ *grablki, назывнивъ i6raw изъ