Двойств. ч. Еров. склон.: род. •
15
ium, по-подьсви на ia, уа, ium, уит, нвр. Emilia, Огёбуа, ф-
nizyum; втрочемъ, нвр±дво подводятъ эти слова подъ общее пра-
вило, Влад ихъ односложными: Emilja, GRcja,
а нардъ проиносить (кавъ произносили и въ старину,
чтђ Видно по рвеиамъ старинныхъ поэтвъ): Emilija, Grecyja. И
на' счбтъ тавихъ словъ зам4чаетса pa8Houacie:
пишуть въ нихъ i, у, чретьпј, уј. Еще• одно исвдюЧе-
Hie (воторое, повиуй,- не есть настоящее исвлючете) мы увидимъ
въ при гпголныхъ формъ.
Ирфологћ.
CkM)HeHie. Подобно большинству новославансвихъ азывовъ
утратилъ двойственное число, отъ вотораго •сохранились
лишь отдЬьныя формы, которыя уже не им'Ьють
а идутъ за множественное ч.: oczy, твор. п. oczyma;Bb на-
родной р±чи нер'Ьдво ветфчается тв. мн. на опш: lasoma. Какъ
СЛ'Ьдъ дв. ч. можно указать поговорку M4dr6j g*owie doS6 dwie
stowie (умной голой довольно двухъ словъ, умный сра.зу пойметь)
воторую впрочемъ уже стали измввять, говоря па stowie. Дв. ч.
употреблялось еще въ XYI Х УП вв., хотя уже тогда не выдержива-
лось строго: у Кохановскаго встрбчаемъ нпр. z go*emi rekoma.
Еровое
Чтобы представить встЬ особенности ерваго eEJ0HBHig,
йсводьво образцовъ: ch*op ди одушевленныхъ предметвъ твер•
даго раздиФ, неодушевденныхъ .того-же ,разлид kr6l“—
ддд одушевденныхъ МЯГВага. и К4Ко1—џя неодушеиен"
ныхъ этого раздичт. всегда 0ДВВЕ0 нудно ,бутть обравовывзь
падежи отъ этихъ сдов>, дотому что. мягкое и твердое pa3RHgia
во многихъ падежахъ не расходятся .уде въ
новые языки еще сгладили примсьняа ихъ
другу; разница же между одушевленными д, неодушевлекниии
(иногда вшьсто того между личными и неличными) свиыВаети
лишь въ немногихъ дадевахъ. Она допадается наиъ прежјр Иер
въ рбДномб падежљ: одушевленныя ИМ'Ьють а: Мора, kr61a, ',ве•
одушевденныа—зашедшее дюда изъ ,увоваго „сонета и: debuy