Двойств. ч. Еров. склон.: род. •

15

ium, по-подьсви на ia, уа, ium, уит, нвр. Emilia, Огёбуа, ф-

nizyum; втрочемъ, нвр±дво подводятъ эти слова подъ общее пра-

вило, Влад ихъ односложными: Emilja, GRcja,

а нардъ проиносить (кавъ произносили и въ старину,

чтђ Видно по рвеиамъ старинныхъ поэтвъ): Emilija, Grecyja. И

на' счбтъ тавихъ словъ зам4чаетса pa8Houacie:

пишуть въ нихъ i, у, чретьпј, уј. Еще• одно исвдюЧе-

Hie (воторое, повиуй,- не есть настоящее исвлючете) мы увидимъ

въ при гпголныхъ формъ.

Ирфологћ.

CkM)HeHie. Подобно большинству новославансвихъ азывовъ

утратилъ двойственное число, отъ вотораго •сохранились

лишь отдЬьныя формы, которыя уже не им'Ьють

а идутъ за множественное ч.: oczy, твор. п. oczyma;Bb на-

родной р±чи нер'Ьдво ветфчается тв. мн. на опш: lasoma. Какъ

СЛ'Ьдъ дв. ч. можно указать поговорку M4dr6j g*owie doS6 dwie

stowie (умной голой довольно двухъ словъ, умный сра.зу пойметь)

воторую впрочемъ уже стали измввять, говоря па stowie. Дв. ч.

употреблялось еще въ XYI Х УП вв., хотя уже тогда не выдержива-

лось строго: у Кохановскаго встрбчаемъ нпр. z go*emi rekoma.

Еровое

Чтобы представить встЬ особенности ерваго eEJ0HBHig,

йсводьво образцовъ: ch*op ди одушевленныхъ предметвъ твер•

даго раздиФ, неодушевденныхъ .того-же ,разлид kr6l“—

ддд одушевденныхъ МЯГВага. и К4Ко1—џя неодушеиен"

ныхъ этого раздичт. всегда 0ДВВЕ0 нудно ,бутть обравовывзь

падежи отъ этихъ сдов>, дотому что. мягкое и твердое pa3RHgia

во многихъ падежахъ не расходятся .уде въ

новые языки еще сгладили примсьняа ихъ

другу; разница же между одушевленными д, неодушевлекниии

(иногда вшьсто того между личными и неличными) свиыВаети

лишь въ немногихъ дадевахъ. Она допадается наиъ прежјр Иер

въ рбДномб падежљ: одушевленныя ИМ'Ьють а: Мора, kr61a, ',ве•

одушевденныа—зашедшее дюда изъ ,увоваго „сонета и: debuy