120
Ервое множиввый назыввивъ.
нткоторыхъ аичныхъ е идеть изъ старины, а именно, у словъ
-0ie1 (przjaciel—przjaciele, nauczyciel оно
отв±тртвуеть сгароцерв. е, ж: оч•унтеле, -темк. Оконч. е является
тавже въ твердомъ у словъ съ наставкою -внннъ (-пнннь
4ннн%); нпр. miaszczanin (отъ слова горожанинъ—
mieszvzanie, rzymianin
Крой уваинныхъ уже случаевъ c0Bua;xeBiz личвато ововча-
съ вещевымъ, есть и случаи, двойственность не вы-
держана. Мы видимъ, что Ha3BaBiH животныхъ принимаютъ иногда
личную форму, нпр. wilk вм. wilki и wilcy, orze* вм.
обывновеннаго Въ старинномъ языв± это особенно
часто, такъ что даже с“дуетъ различать ве между.именами личными
и неличными, а между одушевленныии и неодушевденными.—Оь дру
той стороны бывають случаи, вогда дичвыя имена принимають веще-
вую форму: тавъ отъ слова polak образуется polacy, но встр±чаетса и
polaki. Грамматики говоряп, что съ неличной
формы соединяется оттЬновъ upuptHig лица въ жи-
вотвому). Это не совс'Ьмъ справедливо, т. в. ножно увазать мФстА,
гв тавото отт%ива нттъ. МвцвејЁП, нпр., пишет; szatan i anio-
противопоставлда дьяволу ангеловъ, вакъ добры: существа; онъ
же пишетъ niech litewskie prowadn was bogi (пуеть провожа-
ютъ васъ .TTOBcBie боги).
Рядомъ съ рвзсмотр%ввынв уже мы взргЬдва нахо-
двиъ ете одно, которое весьма обычно въ Руссвомъ язый, а
именно—а. это является у н%воторыхъ неличвыхъ
именъ, но впкогда вв росподствуетъ исключительно; вир. слово
urzad (должность) образуетъ urzeda и urzedy, okret (судно)—
okrety, kamief—kamiona и kamienie (каиенж), jeczmied—
jeczmiona и jeczmiony. Н'Ьсвольво иначе обстояв Вло у еловъ
cnd и dziw, которыя и“ютъ cuda и dziwa, формы принадлежа-
въ древнимъ cudo, dziwo; есть также 'cudy и dziwy.
а принимають еще йвоторыя слова заимствовавныя
лат.: akt—akta, talent—talenta. Это просто формы: въ
старвву Поляки любили пестрить р•ћчь латинсвими словами и фра-
вами. Иные думають что urzeda, okreta и т. п. появились по
офразцу заимствоваввыхъ akta, talenta и т. д., но мн•Ь это объяс-
HeHie представляетса невћроятныиъ.