— 71 —

infraque Штат id esto, quod populo Romano, по лиидмъ:

Privilegia пе irroganto и по времени: quodcunque postremum

populus jussisset id jus ratumque esset.

Касаясь послынпго законовъ, по времени, мы

видимъ, что всякое гражданско-юридическое правило можетъ

охватывать и заключать въ себ (т. е. предусматривать какъ ос-

H0BaHi:r, съ которыми связаны посМд-

CTBia) либо только изъ подлежащихъ бытовыхъ отноше-

или которыж возникли посл его

либо не только эти, но еще и 'l"h, которыя, возникнувъ ран%е

его, продолжаютъ существовать и при немъ. Первый объешь

такъ называеиаго или йрнје, количественнаго содер-

zaHia гражданско-юридическихъ правиль есть объемъ наибогће

Всный, обездечивающш интересы и неприкосновен-

ность правь единицъ, обладающихъ правами, вторый

— наи-

боме обширный и наибол%е интересы не только

общественные и публичные, но и частные не от$льныхъ еди-

ницъ, а всјхъ, т. е. открываетъ наибо$е широкую сферу при-

M'bHeHia новому юридическому правилу. На эту послјднюю почву,

и“ющую въ виду частные интересы всјхъ, а не немногихъ

только держателей правь, становится повидииоиу, если не въ

кь частнымъ праваиъ, то, во всякомъ сдучагв, въ

праваиъ публичнымъ, — въ римскомъ правгВ завонъ

объ обратной силгЬ юридическихъ правилъ, а именно законъ XII

таблицъ, Quodcunque postremum populus jussisset,

id jus ratumque esset. Законъ этотъ очень подробно и именно

въ томъ смысМ, какъ ддјсь указано, истолковань Титоиъ Ли-

Bien, хотя, кь лишь въ кь вопросу не

частнаго, а публичнаго права, а именно кь вопросу о немедлен-

номъ lex Aemilia, сократившей срокъ цензуры (VII,

17, IX, 33 и 34). О томъ, признавалъ ли законъ XII таб.

этотъ объемъ за законами частнаго права, или,

какъ выражается современная Teopia, только за Вми, ВОТОРЫ6

не поражают непосредственно дичности, предоставляа зако-