— 77 —

въ себ'Ь въ зародышгђ все о принудительном отчужде-

Hiu Вб прављ чтжДанскомб ил за пользы не тосуДарства, а

частнытб лиан. Tignum junctum, aedibus vineaeque et соп-

capet (si concapit) пе solvito. Lex XII tabularum in еит qui

convictus est junxisse tignum in duplum dat actionem. Vinea

quandoque sarpta donec demta erunt tigna vindicare поп

licet. Сущность этихъ — въ томъ, что собственникъ

балокъ (все равно похищенныхъ у него или вышедшихъ другимъ

путемъ изъ его но имЈетъ права требовать ихъ воз-

натурою, а дол*енъ или ждать пока зданье помимо

его B03$icTBia разрушится (причоиъ до того времени его do-

minium является jacens, latens или dormiens), или получить двой-

ную ихъ денежную стоимость, т. е. быть

Это собственника есть прототипъ тЬхъ

личности, ЕOИХЪ есть все гражданскаго права,

ибо оно обусловливается отнюдь не политическим интересом,

не чуждаго публицистическао элемента въ гра-

жданское право, а гражданскими потребностями всей собира-

тельной единицы, удовлетворяемыми c%cHeHieMb неравноМрно

раскинувшейся власти единиш ради интересовъ всљљ или, что

тоже, cT'bcHeHieMb мёньшаго числа лицъ изъ за

По actio de tigno мотъ присудить истцу сво-

ишь ptHleHieMb (sententia) отнюдь не самую вещь, а только

двойную ея денежную цТнность: и въ этомъ, повидимому незна-

чительномъ обстоятельствгь кроется одно изъ любопытнишихъ

того сотальнаш, общественнаш характера, кото-

рый имгђетъ римское право собственности, вмђсто того личнаш,

индивидуальнаъо, который обыкновенно ему приписывается. Право

собственности, по римскому юридическому взгляду, существуетъ

не ради его самаго и не ради частнаго блага одного собствен-

ника, а исключительно ради частнаго интереса всгЬхъ и потому

должно быть ограничено всюду, того требуетъ этотъ инте-

ресъ. Tignum junctuun есть одинъ изъ такихъ случаевъ, ибо

было бы несогласно съ интересомъ ВС'Ьхъ, хотя и согласно съ