— 73 —

хозяина— liertinus. Весь этотъ status есть status libertatis. Но

таюь какъ право собственности вообще у римлянъ Олилось (въ

слјдующемъ uepio$, но съ зародышами уже въ настоя-

щемъ) на гражданское (dominium ех jure Quiritium) и есте-

ственное (in bonis esse), то это распространялось и на

то право собственности, которое человјкъ иигьлъ на самого себя.

А именно: можно было имть себя in bonis и это и“ло Мсто

относительно всжъ не гражданъ, latini и peregrini, или имть

на себя самого право квиритской собственности и Йиъ самымъ

быть civis Romanus. Доказательствомъ этого служить iteratio,

посредствомъ которой, по словамъ „ft civis Romanus

qui post Latinitatem quam acceperat major ХХХ annorum,

iterum juste manumissus est (Fragm. 111, Tit. З, S 4). Та-

кова 'reopiH Вангерова *), не принятая большинствомъ цивили-

стовъ выоятно потому, что она вызываетъ необходимость взгля-

нуть на свободу челойка съ точки 3P'hHiH совершенно для насъ

непривычной, но которая йроятно и была точкой 3piHiH пер-

вобытныхъ римлянъ.

Второй status есть status civitatis и обусловливаетъ собою,

какъ извгЬстно, разницу: cives, latini, peregrini. Наконецъ по-

status, status familiae обусловливаетъ собою разли-

homines sui juris, alieni juris и libera capita in тап-

cipio. Очевидно, что трехъ status, составлявшихъ въ

своей совокупности caput, сферу правоспособности римсваго граж-

данина сложились изъ объ ихъ утратЬ.• capitis deminu-

tiones. ВС'В три capitis deminutiones идутъ изъ глубочайшей

древности и составляютъ сферы правь индивидуума

не необсоДимыя, а возможныя и не принципа лич-

ности, а лишь отд%льныхъ его np0RBMHiti въ Т'Ьхъ или другихъ

субъектахъ. При этомъ однако за“чательно, что,

щеку закону прогрессивнаго личности,

тельствъ, служащихъ для каждой изъ

*) Изложена она ввратц% в въ его Pandekten, 1, S

согласно об-

число обстоя-

трехъ capitis

34.