— 107 —

Гольдманъ вопрсъ: qnid de origine numerorum dochmia-

corum •nobis videatnr (стр. 31).

P'bmeHie этого вопроса онъ начиваеп съ того, что перебирает;

вхратц± различныя и вовыя TeopiB и признаеть ихъ

вгђ неудовдиворительными, исхоџ главнымъ обравомъ изъ

nozozeait: во-первыхъ, изъ того, что состоитъ изъ АСЕОЛЬ-

стопъ, принаџезащихъ въ одному и тому же ёи$:дой,

и, во-вторыхъ, изъ того, что ес•љ За-

тьмъ, высказавъ мысль, что вайна одного врвтваго слога въ пеу

вонь тезисв дохмичесваго вметра двумя даеть влючъ понима-

HiD того, кавъ произошел авторъ проводить парашељ

медцу двумя краткими смогаии анапеста, являющагоса иам%нъ пер-

вой ямбической стопы въ триметр±, и двума кратвими слогами, ва-

ступающими Мсто перваго вратваго слога въ дохпческомъ дим&

ф, и, основываясь на этой параллели, приходить въ такому вашю-

Dochmius... mihi videtur natus esse ех genere iambico et

proprie quidem ductus а trimetro, ех quo sublata et secanda et

quinta thesi versus proprius qnui crevit dimeter dochmiacus ita ut

theses snblatae пиИо modo compensarentur... sic dimeter docbmiacus

rhythmice valde discrepat et а puro et а syncopato trimetro iambico;

uterque enim 18 tempornm moras continet, dimeter autem dochmi&

cus поп plus 16; quod ut clarius eluceat schema ipsum adscribam:

trim. iamb. purus

trim. iamb. thegibus вупс.

dim. dochm.

(стр. 32).

Ивобфтенъ быль трагическими поэтами, которые употре-

бляди его џя сильныхъ душевныхъ гдавншъ

Юйствующихъ лицъ, преимущественно въ таюь называемыхъ $?ivat.

докаватедьства, представленныа Гольдманомъ въ

пользу его TeopiH, таковы: во-первыхъ, диметръ есть древн%йшад

форма стиха, въ какой являюти во-вторыхъ, въ Йкоторыхъ

сдучвяхъ ус'ђченная и неуйченнвя ямбически трипојя по своему

ритмическому равняетд н можеть заступать его

Асто въ дохмичесвомъ вметр%•, въ-третьвхъ, xorie cxorz въ дох-