— 86 —

она находилась при Бок% и Мунк%, разсматриваемый стихъ долженъ

быть признань усеьченпымъ на стопу логаэдическимъ триметромъ

съ анакрузисомъ:

съ послђдующей уйченвой трохаичесвой по

инЖю Мунка, представляеть Aesch. Sept. 566 (553 W):

dyor;ioy d'D?6v ЕЕ6Е $E0i

Но если мы, основываясь на стиховъ въ М. и на общеиъ

характерн разйра, отнесемъ кь рисматриваемову стиху пре-

дыдущаго хћ0оиб' 1) и отдТлимъ отъ него въ посмдующему слот

то получимъ диметръ:

Хћ0ЭИб' ЕЕ$Е

Нельзя также думать вмЪстЬ съ Мункомъ,

l'hoen. 104 (105 N:

и id. Hel. 690:

aiqbyq

что стихи Eur.

представляють неуйчевные кретичесАе диметры, тавъ какъ гораздо

надежн1;е принять первый изъ этихъ стиховъ за моно-

метръ, отхЬливъ отъ него, какъ мы это находимъ въ рукописахъ,

слово тсаёб; и присоединивъ его кь предыдущему стиху, который

этого образуетъ усЬченвый логаэдическЈй диметръ. Что

касается второго изъ разсматриваемыхъ нами стиховъ, то, пови-

димому, слово попало въ него по ошибЕ'Ь со стиха

688; поэтому мы можемъ признать справеџивымъ BcnpaBOHie

его Гермавомъ и Диндорфомъ, воторые это слово зайнають по-

1) кА0оио' чесс.: kXttuv М.