— 114 —

никла въ тевстъ порча, моть быть таковъ: при сдой яви-

псь глосса lxi т:ба; (Кампбеиъ въ B8BHiI зан%няетъ этими

словами слово затЬмъ, превратившись въ dTtt1to$iaq, эта

глосса проникла въ текстъ антистрофы, въ строфђ же для c00TrbTcTBia

были удвоены слова хаха и Въ О. R. 1315, вавъ поввзываеть

Элдещть, сЛдуетъ принять (Их. Soph.2 подъ эт.

сл), которое не только устраняеть необычную форму но и

установлаетъ c00TBiTcnie мрдцу первымъ словомъ стиха въ строф±

и антистро(Д. Въ остальншъ стихахъ рукописное вотораш

держитс.а Гольдманъ, внушаеть мио довђйя въ виду Hecoo•rybNTBia

схемы стиха въ строф'Ь и антистрофВ Амь болтЬе, что поправки,

предлагаемыя раздичными издателями, очень мало отступають отъ

него: Ai. 358 Германъ предлагаеть читать иди тавъ:

EAtov

потому что прилагательное может; не образовать особой фор-

мы дла женсваго рода, ср. Eur. Heracl. 82, или такъ:

Ai. 956 Порсонъ исправляетъ такъ:

Изъ поправокъ Ai. 430 заслуживаеть особеннаго та, во-

торую сдьалъ Диндорфъ:

atxi(El

такихъ формъ въ которыхъ двума краткими

слогами зам%няетсд второй сдољ, Гольдманъ доказываеть

ссылкой на стихи: Soph. El. 1246=1266:

об хатаћ0счдау

ЕЕ СЕ 6tbG lr6pt6tv

Aesch. Suppl. 352=365:

ЕДЕ ix{Tty риуПа

б.) р.&6Е