- 134 —

summa (37), 11 tantum sapersunt dochmii classis III Ь (г ч

Ех his 37 versiculis autem 8 поп sunt traditi tanquam doch-

mii, sed coniecturis virorum doctorum textui illati, alii fa]sa distri-

butiono mihi videntur esse orti. Inter ceteros sunt, qui etiam aliis

diffcultatibus laborent et facili modo, plerique transpositione verbi,

possint sanari. Paucos qui restant alio modo posse explicari infra

docebitur. (стр. 38).

Разбору этихъ стиховъ, не допускающихъ цезуры передъ распу-

щевнымъ вторымъ долгимъ слогомъ дохмЦ и посвящена остальная

часть Пикеля. Сначала онъ разсматриваеть ть изъ нихъ,

въ которые внесена порча издателями иди переписчиками вс.ВдствЈе

излишняго одного и того же слова; вс%хъ случаевъ от-

носящихся сюда Пикель насчитывалъ восемь: 1) Aesch. Sept. 204

(186 W), который въ М. читается такъ:

Паб-636“ d?tnt6xtunov

Пивель исправляеть сл%дующимъ образомъ:

ахоб-баса тЬу dpp.'hov xr6TtOY Erapov.

Но щ квветсд, должны предпочесть поправку этого стиха,

предложенную Вевлейвомъ, какъ бойе консервативную, не смотра

на то, что она не позволяетъ допускать паузы пос.й третьаго слога

ау.о0.

тап тЬу аадатбх:ипау глороу.

2) Eur. Herc. 921 (919 N) въ рукописяхъ читается тавъ:

ћ6УЕ, тбп tp6Ttov !cuto 6Е66ЕМ

и исправляется Диндорфомъ для того, чтобы онъ представлялъ изъ

себя диметръ, с.йдующимъ образомъ:

ћ6ХЕ xiya трбтсоу !бИТ0 6Е6&ЕУ lTti

Пикель преџагаеть исправить иначе:

ћЕХЕ тбп тротам !сито беб-