— 132 —

versus dochmiacos... nihil impedit quominus referamus in versuum

iambicorum numerum, quibus et formae similitudine et crebra соп-

iunctione sunt propinqui, statuentes dochmios esse tripodias iam•

bicas arsi secunda syncopata conspicuas:

ы (стр. 28).

арзисъ второй стопы въ додженъ быть восполнень

посредствомъ npo•razegig сл±дующаго ва нимъ гниеа. Частые случаи

перваго долаго слога на два вратвихъ, нисколько не

противор%чать, по мнЖю Пивеля, предлагаемому имъ 06bacHeHim

тавъ вакъ и въ ямбахъ нер%дво являетса въ распущенной

фор“ тезисъ стопы, арзисъ воторой пропущенъ, особенно первой.

справедливости своего съ амбами

Пикель усматриваеть въ медцу тьми и другими, кото-

рое выражается, во-первыхъ, въ томъ, что у Эсхила вакъ въ Вхъ,

тавъ и въ другихъ первый арзвсъ особенно часто авдаетса въ форм'Ь

долгаго слога, тогда вакъ у другихъ драматиче-

скихъ поэтовъ какъ въ ямбичесввхъ стихахъ первый арзисъ бываеть

долгимъ гораздо vhze, Ч'ђмъ у Эсхила, тавъ въ свази съ этимъ в

въ первый слогь городо р%же зайняетс.я посред-

ствомъ долгаго слога; во-угорыхъ, въ томъ, что въ ямбахъ и дох-

Miaxb !одинаково тезиса стопы съ пропущеннымъ арзи-

сомъ по большей части сопровождаетс.а тезиса и пре-

дыдущей.

Однако кавъ быть въ тьхъ случихъ, когда въ бывають

распущены оба первыхъ долгихъ слога, или даже одинъ второй?

ОтуЬтомъ на этотъ вопросъ служить слЫующее: Et in iis dochmiis,

qui duabus thesibus solutis decurrunt, et in iis, in quibus thesis

altera sola est soluta, si recta est opinio nostra dochmios esse ver-

sus iambicos syncopatos, arsis sublata поп longa trisema, sed vacuo

tempore potest esse compensata, сит thesis eins pedis, cuiug arsin

per syncopae artifcium esse sublatam censemus, in duas breves 8it

soluta. 0portet igitur in iis fat caesura ante thesin alteram: id est

in iis dochmiis, qui hac thesi sola soluta insignes sunt, post syllabam

) in iis, qui ntramque 80]utam exhibent,

secundam (—

post sy11abam tertiam (б

ы) (стр. 30). Хотя џя