— 111 —

По мВсту, занимаемому цезурами, свавь между

доиичеевииъ диметромъ и ямбическимъ триметромъ, по мвЫю

Гольдмана, проявляется въ томъ, что вогда въ диметр'% не бытеть

Јэриса, который обыкновенно отхьяеть въ немъ одинъ

отъ другого, то его зам±няетъ цезура, воторая приходитса или посм

втораго таис.а, соотв%тственно съ цезурой penthemimeres трпетра,

или пос.д% третьяго тезиса, соотйтственно съ hephthemimeres.

Фредиса въ дохмичесвомъ Гшьванъ обыс-

наетъ стрепетемъ поэтовъ обособить въ самостоятельный

рийръ.

Единственный у Софокла случай, вогда диметръ

рыдђјенъ нещу двумя д%йствуюпшми лицами, представляетъ О. С.

836=879; ему триметръ Гољџанъ

указоаељ въ О. R. 1167 и О. С. 820.

Признавъ доказаннымъ, что диметръ произошел игь

ямбичесваго триметра, Гольдманъ д%лаеть попытку опред%лить, когда

приблизительно этотъ стихъ вошедъ въ Y110Tpe6JeBie въ трагеји.

Сравнивая разм%ры, которые являются въ двухъ самыхъ раннихъ

взъ дошедшихъ до насъ Персахъ и Семи противь еввъ,

вашъ авторъ замжаеть, что въ первой изъ нихъ разм±ромъ јалога

хромтЬ ямбическаго триметра сдужитљ тетраметръ, ме-

жду Амь вакъ диметръ почти совершенно .отсутствуеть,

во второй о, напротивъ того, для описатя

сильныхъ душевныхъ сильно развито, тогда какъ трохаи-

wcxie тетраметры совершенно не встфчаются, в выводить отсюда,

что диметръ впервые сталь широко употребляться въ

качестй самостоятельнаго ра.зм%ра въ одной изъ трагејй, явив-

шихс.я между Персами и Семью противь бивъ.

Обсуждая Гольдмана мы должны преще всего увиать

на то, что ни у кого изъ древнихъ писателей даже вамев

на какую-дибо свадь между дохжичесвимъ диметромъ и ибичесвимъ

триметромъ.

Диве, вывода диметръ ивъ ямбическаго триметра

Годьдманъ допускаеть, что въ диметр± второй и пятый дод:йе саоги

представляють arses nudae, не смотра на то, что arsis nuda исклю-

чается о ритмическомъ по Ари-

стоксена (ср. стр. 79).