r.iy рићЫббои

Гило aixtatG

—я вавъ думы“ Гольшавъ,

еъ вторымъ в ввайвв

предегавиетв

его третьимъ арзисомъ въ 7?.

усгђченвую амбическую Убиться въ томъ, что такая три-

по своему ритмическому равняется съ

весьма нетрудно: стоить тольво третТ долјй слон поставить въ

ней передъ вторымъ кратвимъ и она по своей схемтЬ нич±мъ не

будеть отличаться отъ При этомъ Гольдманъ обращаетъ

особенное на то, что стихи, въ составь воторыхъ входить

такая трипојя, встр%чаются только въ самыхъ раввихъ

Эсхила. Неус%ченную заступающую Йсто въ ди-

метрТ, Гольдманъ находить въ сл%дующихъ стихахъ Софокла: О. R.

1360, 1365 и Ant. 1340, въ которыхъ онъ считаеть нужвымъ

удерживать рукописей, не смотря на то, то его обыкно-

венно исправляють тавъ или иначе. дайны онъ объ-

ясняетъ, во-первыхъ, тьмъ, что Софокдъ не слишкомъ строго со-

блюдиъ законы и, во-вторыхъ, Амъ, что тезисъ вто-

рой стопы въ такой исполнялся очень быстро, и въ дока-

• зательство справедливости этого 06McHeBig указываеть, что всгЬ

стихи съ такой находятся въ антистрофахъ, при чемъ

вь строфахъ имъ соотв%тстђуютъ обыкновенные ди-

метры.

Что касается долгихъ слоговъ, то разница между

дохмическимъ диметромъ и ямбическимъ триметромъ состоить только

въ томъ, что въ первомъ домјй сдогь можетъ распускать-

ся, тогда какъ во второмъ В'Ьть. это Годьдманъ объясняеть

cTpeMJeBieMb трагическихъ поэтовъ диметръ

отъ ямбичесваго триметра въ качеств% самостоятельнаго размъра.

По поводу долгихъ слоговъ Гольдмавъ зайчаетъ

вообще, что они являются въ дохмическомъ диметр± взам%нъ только

тавихъ краткихъ слоговъ, которые соотв%тствують тезисамъ нечетныхъ

стопъ ямбвчесваго триметра. Займъ, переходя кь от$льнымъ слу-

чаяиъ такой зам%ны, овь указываетъ, что четвертый kpaTkin слогь