11

что съ об'Вихъ стороно урЫнъ. Древнее же Ах встр•Ьтихи мы

только въ одной но пока это не подтверждено другими

прим%рами, оно возбуждаеть въ насъ c0MHiHie. Есть у 1оан.

одинъ стихъ, который напечатанъ схвдующимъ обра.зомъ:

— 00х ТЕ, yai х)? рзр{а Д хаихатае 17).

Легранъ, все cmxoTBopeHie о изъ 1оан-

нида, какъ онъ о томъ и самъ упоминаеть, и свой

переводъ, почувствовавъ, должно быть, всю противоразум%р-

ность этого стиха, выкинулъ изъ него vai, и стихъ вышелъ

м±рный :

«оох ТЕ, х)? Пбррира, рар{а xauxint 18).

Но 00х и у Леграна. Если же съ одной стороны

удержать необходимое здеьсь, kpinkoe yai, а съ другой, устра-

подозрительное Ах, занЬннвъ его Понтскою предгласною

формой 'х', то получится стихъ:

'х' ТЕ, yai, х)? Пфрира, хаихйтм,

«Не сказала ли я теб%, по истМ, сударь Пориръ, бољно не

хвастай».

вына л наша поправка укажуть

5. (27). Это слово сопоставимъ съ схвџю-

щими в—стными страдатељными Формами жен. рода,.находя-

щимися у 1оаннида: (стран. 270, въ пословицахъ

подъ с), (N. 27, 6), (въ Указатель его).

Спрашиваемы отъ чего у 1. такое троякое и чрезъ

одну сигму, и .чрезъ двеЬ и чрезъ таФЪ съ сигмой (т, ст, ст) ?

17) 'ioavy. стр. 289, въ ков.

18) Le exploits de Dig6ni8 Akritas ёрорёе byzantine du sibcle риЬ-

li6e pur la premibre fois d'apr& le manuscrit unique de Tr6bizonde par С. Sa-

thas et Е. Legrand. Par. 1875. Си. rntroduction, р. СШ.