31

выемъ». Законы часто вводятся и отмеЬняются, отли-

чаются такою неустойчивостью, что кь пимъ потеряно

всякое

Такими старался побудить

колеблющагося императора кь Государствен-

наго Сов±та.

И по изъ ссылки, наученный опытомъ, Спе-

все-таки не переставалъ настаивать на единообра-

въ законовъ и необходимости точнаго исполне-

зарновъ. «Власть самодержавнаго государя,

—гово-

ритъ онъ въ запискеЬ (1827 г.) «О систем± гражданскаго

, —должна быть сокрыта подъ эгидою законовъ;

верховная власть своимъ ви%шательствомъ въ частныя Д'Ала

не должна выводить Д“ђла изъ законнаго ихъ .

Въ особенности должно ограничить част-

ныхъ на имя государя: «хотя государь, по

свойству предоставленной ему Богомъ власти, есть лицо

самое безпристрастное, но дабы поистинТ, тяжбу

или Д'Ьло, нужно вполнеь прочесть всев оныхъ акты и

производства: въ силахъ ли монархъ, удрученный госу-

дарственными трудами и безчисленными заботами, все

cie исполнить?» Вообще государь, сдгЬлавшись храните-

лемъ закона, отказавшись отъ вшЬшательства въ частныя

д±ла, когда они могуть быть на точномъ осно-

закона, заслужить глубокую признательность сво-

ихъ подданныхъ. «Подцанные станутъ его благословлять,

когда увидятъ, что онъ есть первый хранитель государ-

ственшпъ уставовъ и что въ частныхъ тяжбахъ воля

его не дМствуеть. Правило cie полезшЬе для са-

мого государя. Оно, избавляя лицо его отъ безчислен-

ныхъ жалобь и частныхъ людей, доста-

вить ему множество свободныхъ часовъ заниматься пред-

метами, собственно до государства касающимися».

Таковы были Сперанскаго о закон±•,

въ изйстной они па нашь Сводъ Зако-