37

приходилось бы заключить, что

не предвидитъ возможности

крестьянъ. Однако въ данномъ онъ предпола-

гаетъ крестьянами повинностей по закону; но ,

сверхъ того, мы знаемъ, что является вра-

гомъ рабства и предполагаетъ возможнымъ

крестьянъ: сл±довательно, въ проектђ 1809 г. онъ хо-

Аль дать крестьянамъ личныя права и

ихъ кь путемъ закона,—

очевидно, въ томъ что —

естественное будущаго.

Признаная необходимымъ гражданскихъ

правь и естественно

предполагалъ и въ правах ъ политиче-

скихъ. Онъ исходить изъ того что им•Ью-

недвижимую собственность или капиталь въ изйст-

номъ размгЬЕЊ 60JIi;e способенъ, въ силу собственныхъ

интересовъ, заботиться «о доброй закона». Это связы-

вается и съ общимъ Сперанскаго о за-

кон•Ь: законъ составляется въ защиту лица и собствен-

ности, почему Ч'Ьмъ бојтЬе челойкъ заинтересованъ въ

правахъ собственности, Амь болгЬе онъ будетъ забо-

титься о ея Обь интересахъ правь личности

онъ туть забываетъ. Есть и моральныя по

его MwbHi10, для въ правахъ политическихъ:

извеЬстныя — какъ слуги,

ремесленники, подепщики и «народъ ,

—едва ли

обладаютъ достаточнымъ «разумомъ» и ,

чтобы быть допущенными кь законодательству. Разъ не

всеЬ слои общества могутъ быть допущены кь праву

выбора, то тЬмъ 60JIie нельзя допустить, разсуждаетъ

всеобщаго права представительства. Отсюда

выводить раздфлете государства на тр и

сосло дворянство, среднее и «народъ

Первое cocwl0Bie обладаетъ всеЬми правами