32

новь и ШЬкоторое время воодушевляли кодифи-

отд%лъ. оставилъ прекрасныя на-

чала, по не въ его силахъ оказалось за#пить ихъ въ

русскомъ государственномъ прав%.

Таковы элементы, на которыхъ, по мн'Ьтю Спе-

ранскаго, зиждется «истинная» Верховная

власть состоитъ изъ трехъ государственныхъ «силъ» ,

т.-е. законодательной, административной и судебной;

источникъ власти покоится на вошь страны; общество

проявляетъ свою волю въ законодательстй•, для ехраны

правь устанавливаются «коренные» законы. Отсюда

также понятно, что форма не объединяющая

въ указанныхъ должна быть признана не-

удовлетворительною. часто, для своей

основной мысли, обращается кь вопросу о преимуществгь

той или иной системы Такъ, развивая мысль

о томъ, что въ должно учредить «на

непримеЬняемомъ закон±», замеђчаетъ: «нельзя

основать на законеЬ, если одна державная

власть будетъ и составлять законъ и исполнять его» .

Можно, конечно. разсуждаетъ и при само-

державномъ облечь власть «внгЬшними фор-

мами закона» (т.-е., pa3XhJIeHieMb ея на законодатель-

ную, .исполнительную и судебную). Но гораздо предпо-

чтительнтЬе избрать не форму, но оградить

«внутреннею и существенною силой устано-

учредить власть «на закон“Ь не словами, но

самымъ хЬломъ». Сравнивая 06'h системы ,

ргђшительно предпочитаетъ для вто-

рую, потому что первая «им•ъетъ только видь закона,

другая—самое существо его. 11ервая издалека готовить

сама себ•1; а другая при

обстоятельствахъ можетъ утвердиться, долгое время безъ

важныхъ постепенно сјЊдовать за граждан-

скимъ первая можетъ быть оправдана