33

въ народеВ своевольномъ, непостоянномъ, преклонномъ

ко всЬмъ новымъ и особливо тогда, какъ

народъ сей выходить изъ съ превратными при-

вычками; но вторая одна можетъ быть свойственна на-

роду, который имеђетъ болгЬе добраго смысла, нежели

пытливости, простого и твердаго разума, нежели

воображепвт, коего характеръ трудно обольстить, но

легко простою истиною, словомъ, она можетъ

быть 60JIie свойственна такому народу, коего нгЬть

нужды прельщать и обманывать по его и

н'Вкоторой л'Ьности, всгьмъ народамъ сгЬвернымъ при-

родной ».

Есть и стороны превосходства въ истин-

ной Одно изъ нихъ —

исполнительной власти. Въ «истинной

отвгЬтственность исполнительныхъ органовъ, - говорить

онъ въ проект± 1803 г., основана на публичности

правительства и контрол% законодательнаго со-

Такого рода отуЬтственности не можеть быть

въ посјњдняя можетъ достигнуть только точ-

ности исполнетя, «но не ручается ни за совершенства

ни за твердость закона». Словомъ, разсуждаеть дал±е

«отйтственность удостов±ряетъ только

въ томъ, что все и самое зло д±лается не иначе какъ

по установленной правительствомъ формЬ>.

Опред±ляя отрицательныя черты, не совмгьстимыя съ

«истинною подходить кь теоре-

тическому опредеЬле1йю того, что по его должно

представлять «монархическое». Такъ, оно не

можетъ быть основано вт. страшЬ, половина насе-

находится въ совершенномъ рабстве, оно должно

покоиться па государственномв закот;•. въ немъ должна

быть отдгьлена власть законодательная отъ исполнитель-

ной. Но законодательная власть должна быть предста-

влена въ лицев независимаго законодательнаго «сосло-

идьалы М. М. Сперанспго.

з