49

частныхъ лицъ за имуще-

ства, отчуждаемыя для общественной пользы.

Такъ представлялъ себ'Ь устройство и по-

въ государствгЬ законодательнаго

Но быль строгимъ сторонникомъ идеи

разд±летя властей въ государственномъ Раз-

рабатывая проектъ государственнаго устройства на со-

вершенно новыхъ началахъ, онъ не могъ не остано-

виться надъ вопросомъ о власти исполни-

тељной и судебной кь власти законодательной. И эти

вопросы имъ прекрасно разработаны.

На первомъ планф посл± законодательной власти

стоить власть исполнительная. По проекту Спе-

ранскаго вся исполнительная власть, и въ весьма ши-

рокомъ масштаб±, принадлежитъ носителю державной

власти въ государствЪ. Тутъ автору проекта пришлось

оперировать надъ очень щекотливыми вопросами, и надо

отдать полную справедливость его государственному уму:

отлично понимая недостатки русскаго государственнаго

строя, онъ сум•Ьлъ поставить Д'Ьло такъ, что, сохраняя

высокое достоинство власти, нашелъ выный путь обез-

вредить ненормальныя ея

Державная власть проявляетъ свое llHcTBie во всгђхъ

трехъ частяхъ государственной власти: въ законодатель-

ствЪ, и законовъ. Въ первомъ слутМ

ея роль сводится кь закона въ Государ-

ственной и кь акта, одобреннаго ею.

Относительно суда ей предоставлены надзоръ и охрана

формъ и образовъ суда.

Въ законовъ прерогативы держав-

ной власти отличаются необходимой широтой. Въ распо•

правительства и на его въ об-

щей формулировк•Ь, находятся важные пред-

меты: 1) вопросы о войН'Ь и 2) всеЬ «велик)1

м±ры», принимаемыя кь государства въ го-

пдеады М. М. Саеранспго.