— 87

влекъ на себя Haka3aHie правь гражданства или

онъ будетъ приговоренъ кь въ

исправительный домъ на время отъ 1 до 5 Л'ђтъ (art. 67).

Въ Ахъ случаяхъ, когда шестнадцатил'ђт-

няго возраста учинить лишь простой проступокъ, нака-

3aHie, коему онъ будетъ подвергнуть, не должно превы-

шать половины того, кь которому онъ могъ-бы быть при-

говоренъ, если-бы шестнадцать лјтъ (art. 69).

Недостатки Французскаго очевидны. Не говоря

уже о томъ, что въ немъ не предусмотр'ђнъ без-

условной но и шестнадцати-

лВтняго возраста, опрехђляющаго пре$лъ условной не-

вмгђняемости, не можетъ считаться правильнымъ,

такъ какъ суды весьма часто сталкиваются

съ юношами старше шестнадцати лВтъ, но не достигшими

полнаго психическихъ и физическихъ силъ.

Такймъ образомъ, три приведенныя законодательства

разрЈшаютъ вопросъ о несовершенно.тйтјя со-

вершенно различно. Римское право установляетъ три пе-

Германское право ограничи-

вается двумя пре;флами; Французское законодательство

идетъ еще далгђе, указывая одинъ только предВлъ. Ко-

нечно, оно далеко отъ истины, но и Римская и Герман-

ская системы могли-бы быть полны только лишь при ихъ

взаимномъ Римское право правильно ,$литък

возрастъ на три но устанавливаетъ неточные

пре$лы. Германское право установляетъ до-

вольно точные пре$лы, но за-то не упоминаетъ вовсе

о возрасй отъ восемнадцати лјтъ До двадцати одного

года, какъ кь Только

этихъ двухъ системъ можно достичь благо-

результатовъ.