13

и влекла смертную казнь даже при первомъ 1), тогда какъ

виды татьбы влекли лишь торговую казнь, т. е. Haka3aaie кну-

томъ, а смертную казнь только при рецидивгВ. А котораго татн поима.

ютъ съ какою татбою нибуди впервые, опро" церковнын татбы и го-

довные, а въ иной татЛ въ прежней девода на него не будетъ, ино

его казнити торговою бити кнутьемъ... А поимаютъ татн вдру-

гые съ татбою, ино его казнити смертною каџйю и т. д. 2).

Судебникъ Царя 1оапна 1550 года повторяеть Ве-

ликокняжескаго Судебника (а слдовательно Псковской Судной Гра-

моты), дополняя ихъ лишь подробнымъ onpeIl"eHieMb гражданскихъ

А государьскому убойО, и градскому сдавцу, и коромольиику, и

церковному татю, и головному татю, и подметчику, и зажигальнику,

вмомому дихому человгЬку живота не дати, казнити его смертною каз-

А будетъ изъ тВхъ которому лихому истецъ, ино заплатити истцо-

во изъ его статка; а что ся его статка за истцовымъ останетъ, и то

отдати въ прогоны. А не будетъ у котораго лихаго столько статка,

чгьмъ истцово заплатити, ино его истцу въ его гибели не выдати, каз-

нити его смертною 3).

И здгВсь, слдовательно, церковные тати стоять на ряду татя-

ми головными и другими важнМшими преступниками: церковный тать

быль столь-же опасенъ, какъ и убойца, градской сдавецъ,

коромольникъ, ПОДМеТЧИКЪ и зажигальникъ. Но и з$еь церковная тать-

ба понималась въ узкомъ смысл и не обнимада гробограбитељства,

т. е. татьбы гробной.

Какъ квалифицированные виды татьбы, церковная и головная

татьбы, влеки смертную казнь столь-же безусловно, кань и по Велико-

1) Калачовъ, о Кормчей въ систем•ћ древнюю русска-

го права, стр. 104.

Sokolsky, Beitrag zur Lehre von den Eigenthumsverbrechpn nach

der стр. l01, 102.

2) Судебникъ Ведикаго Князя Иоанна III, ст. 10, 11

Акты томъ 1, 105, стр. 149.

3) Судебникъ Царя 1оанна IV, ст. 61.

Акты томъ 1, 153, стр. 236.