ххш

Гомера. Хота его работы о Гомерь, 3aE.IMomiaca въ копен-

rapi8Xb и глоссахъ въ его cTuom»peHiaIb, на свольво позво-

лають судить остатки, лишенн всякаго научнаго

и, по отзыву одного изъ лучшихъ знатоковъ и вомпетент-

1

нјйшихъ судей въ этой области

, должны считаться совершенно

безцгвнныии, А!йонъ, тЈиъ не иенје,. у“иъ придавать имъ видь

глубовой мудрости и обращать на нихъ своихъ совре-

меннивовъ. Опь разъшжалъ по всей повсюду читаллек-

о Гомерј, съ зайчатедьной смјлостью и бевзас%ачивостью

преподнося своимъ олушателамъ всевовиожння небылицы и сапа

неМпыа вещи. Тавъ, напр., овь увјрагь, что упоминаемый въ

ОдиссеВ 9n3it, называемый древними также „Счастливым остро-

находится въ Егип% между Канопомъ и

вами“

основываа свое 0TkpHTie на невозможной и безсмыиевной этио-

uoriM. Въ первыхъ двухъ буквахъ, которыми начинается Ијада,

по его глубокомысленному заключается ynuie на

количество п%сней, изъ шторыхъ состоять поэмн Гомера,

тавъ вакъ числительное этихъ буввъ составлаетъ сорокб

восань. Онъ, даме, пресерьезно равсвазывалъ, что авившаася

въ неиу тЈнь Гомера отврнда ему оставшееся неизвјстнниъ Мсто

poueHia ведиваго поэта, которое додало поводь во многимъ спо-

рать, но что онъ не ргвшаетса разгласить эту тайну. Эти обрав-

чиви уже достаточно характеризуютъ высокую иудрость Auion и

HanpaueHie его духа. Ишь руководила не истина, котораа всегда

выступает скромно и бевпретевјозно, а потопа за еффевтоиъ

и дешевой популярностью. Все въ его вложилось дишь

1 Лучшую характеристику научной хВятельности Anioaa въ области экзе-

тезы Гомеровыхъ стихотворенш можно найти въ монограф1и Lehrs'a1 Qnaes-

tiona epicae. Quid Apio Homero стр. 1—34. Это ученнй

собрал отрывки ивъ рабов Ап1она по этой части, под-

вергъ ихъ обстоятельному разбору и доказать ихъ ничтжное въ

сравнен1и съ согмтствующими трудами пугихъ алексанТИсвихъ грима-

тивовъ. Это MHiHie разд%лаетса вс1ии серьезными учеными, писавшими объ

Мой.