— 182

роннее лицо явшось, и судья нашелъ-бы то возмож—

нымы .

Такимъ обримъ, процессъ въ высш&

степени ясно и точно формулируеть случаи интер—

венгпи. Съ такою-же подробностью этоть процессъ оста-

навливается и на опрехЬлети твхъ случаевъ, когдь

третьему лицу предоставляется ходатайствовать 066

отмљнљ рљшенгя, что для насъ представ.шеть осо-

бенный интересъ. А именно, въ ХХХ“ гл.,

ст. 22, мы

находимъ слыующее характерное

«Если не бывб позванб въ судъ,

будеть осужденљ, или есди судья, въ какомъ-либо спорЬ

между Двумя сторонами постановить такое pt111eHie,

отъ коего mpemii или постороннй) челоућкъ (tridie

aller annar), не выслушанный по хвлу, потерпитб

ущерб: то въ такихъ случаяхъ онъ вдастенъ, не позже

года и оДноп ночи съ того дня, въ который онъ по-

лучить о томъ искать въ ГофгерихтЬ объ из—

MbHeHiU (iindring) такого

*) Въ ст. 21 той-же XXV гл. мы находимъ не мен±е•

характерное nocTaH0BaeHie о неДпйсгпвителжыхъ

(ogillas b0r) p•hIneHi2 по тЬлу, въ которомъ сторона не бьыа.

законно представ.гена на сул•Ь (loga miilsman) и:ш которое.

было ведено безъ над.гежаишьо (sakigarens).