4

ПРЕД И С ИОВ В.

порядку, въ взв•ћетномъ смысл жажда совершенства сквозятъ въ каждой

утокји. Какое ocH0BaHie имЬетъ эта жажда вообще, какое ocH0BaBie, въ

частности иуВеть cTpeneHie удовлетворить ее тьми средствами, какИ1 пред-

дагають утописты? Въ какомъ находятся Mip0B033ptHie и образъ

жизни утопистовъ съ таковыми же пессимистовъ, людей и

покорныхъ, аскетовъ? Какимъ образомъ происходить, что одни отклоняютъ

вс'ь идеи, въ то время кавъ не могуть жить, не меч-

тая и не проповыуя о лучшихъ будущихъ дняхъ? Стремятся аи всев уто-

висты кь одной Ц'Вди, или и между ними есть враждебныя Суще-

ствуетъ ли одинъ государственный и общественный идеалъ, иди таковыхъ

много, быть•можетъ, разли.чныхъ, другъ другу противорыащихъ? Все это 06114ie

вопросы, которые мы затронемъ при рисмотртийи и на которые мои

попробують дать отвжъ.

Но я не стремлюсь сјщтать обстоятедьнаго обзора всевхъ YT011ii, какъ

то дгЬдали работы моихъ вышеупомянутыхъ предшественниковъ. 11оэтому не

упрекайте меня, что съ той или друшй YToniei я васъ не ПОЗНаКОМИЛЪ

иди недостаточно познакомилъ. Выборъ, которому я сдыовалъ, быль опре-

Одень исключительно cTpeMleHieMb привести характерные при"ры дзя

тт.хъ общихъ мыслей, которыя возникаютъ при

yronii. Быть-можетъ, есть мною не упомянутыя утшји, кото-

рыя пригодились бы для этой цюи, но преџагаемая книж:а вышла изъ

*), ограниченныхъ пятью часами, и это временное лек-

посдужидо также кь книги. Я удержиъ форму а

поэтому и содержа\йя я не хотВдъ особенно расширять, такъ навь, мнгВ ка-

жется, оно соотЛтствуеть вполн#, поставленной Ц'Ьли.

Потому я и не претендую на то, что въ этихъ я даль об-

стоятедьный отвтЬть на вышепоставлепные вопросы. Отъ этого меня

удерживаетъ уже ясное о размыахъ задачи. Лишь утопистъ

можетъ вприть, что вноднгЬ понялъ этотъ MiPb, полный удивительнаго вихря.

Мои были направлены больше на то, что6ы показать, что н•Вко-

торыя проблемы воо6щс не могутъ быть р1;шены вс•Вми сонасно, ч1;мъ на

то, чтобы дать на нихъ ясные и твердые отвј;ты. Въ этомъ именно и за-

ключается ошибка утопизма, что ему MiPb представляется слишкоиъ про-

стынь, и онъ в»итъ, что наи:е.аъ вс•Ьхъ противоојй. Также

не хойдось бы оставить Варь въ будто мою работу, поскольку

она касается вопросовъ я считаю за научную въ узкомъ

этого слова. Наше MipoB033prbHie это та великая akci0Ma, съ которой

мы подходимъ кь Mipy, и которую наука потому не можеть ни доказать,

* ) были прочитаны въ сентябр'ђ 1905 г. въ Вольной

Школт„ во Франкфурй-на-Майн%. Раньше я излагалъ уже два раза этотъ

предметъ въ и коммерческихъ наукъ во Фр.-н.-М.,

но въ обычной литературно-исторической фор)й;.