журнала, видно уже изъ того, что прп своей

неискоренимой ле!зни онъ въ ВЫШеДШП.ХЪ двухъ книж-

кахъ ПОМФ,СТПЛЪ не ме}йзе пяти статей. Теперь не только

журналь быль запрещенъ, но и вообще

быль надолго лишень возможности выступать въ пе-

чатп. Когда въ 1834 году было разреЬшено «Мо-

сковскаго Наблюдателя», издателю поставнлп непре-

м'ђннымъ — исключить изъ программы жур-

нала имя КирТевскаго, самъ kIIprbeBckiii, отдавая въ

«Телескопъ» свою статью о Языкова,

не только не подписался подъ нею, но утаплъ свое

авторство даже отъ ближайшпхъ друзей, не исклочая

самого Языкова,— безъ для того, чтобы не

подвести журналъ.

На одиннадцать Л'Ьтъ умолкъ послев этого КирТев-

Пара статей, въ родјз назван-

ной, не можетъ идтп въ счетъ, какъ и пара неокон-

ченныхъ повЈстей, какъ и статья «Въ отв±тъ Л. С. Хо-

мякову», написанная для прочтенјя въ дружескомъ

круђу и впервые напечатанная уже послв смерти Кп-

уЬевскаго. Въ сороковыхъ годахъ сдтлалъ

попытку получить каеедру въ московскомъ

университетђ, тогда свободную, представилъ даже попе-

чителю, гр. Строгонову, записку о логики

(въ то время каеедра ограничивалась препо-

логики),—но изъ этого ничего не вы-

шло: явилась, повидпмому, все еще лежав-

шая на немъ Ань неблагонадёжности. Мечта о журнајйэ

не покидала въ ту пору журналь являлся

единственной публичной каеедрой. Но получить разрТ-

шенје на журналь тогда было трудно. Въ 1844 году

Погодинъ изъявилъ готовность передать Киръевскому

свой «Москвитянинъ»; krrpbeBckiii писалъ брату, что

быль бы счастливь, если бы это $ло состоялось: «а