105

Н«которые изъ ученыхъ новМшаго времени, какъ напр.

Тируодль 1), а еще боЛе Герианъ Шедлингъ 3) (не говоря о

филодогахъ ХУ1 и ХУП стол, какъ напр. Mep3ii, 3)

и пр.), кь словамъ вышеупомянутыхъ ораторовъ относятся съ

полнымъ и въ ихъ ревчахъ,

признаютъ за факты, всякаго Мало

того, Германъ Шеллингъ причисляетъ кь

Солона не только то, что эти ораторы соединяютъ съ именемъ

этого законодателя, но даже и Takie законы, постановле-

HiH, о которыхъ можно только догадываться, что они были из-

даны имъ, а не кгВмъ нибудь другимъ. Подное свое довћ1йе кь

отзывамъ афинскихъ ораторовъ о законодательной Оятедьности

Солона Шеллингъ мотивируетъ сл«дующими На

суо законы имгВли одинаковое отъ

кого бы они ни вели свое отъ Солона или отъ

другаго законодатедя, а потому не было никакого ocH0BaHiH и

сколько нибудь уважительной причины завыомо ложно припи-

сывать Солону законъ, который на самомъ д'вл'в ему не при-

надлежалъ, '1%мъ боле, что уголовное афинское

строго преслыовало Вхъ ораторовъ, которые выдавали за за-

конь то, что на самомъ д'вл'к закономъ не было, а потому

трудно допустить, чтобы кто нибудь злоупотреблять

именемъ Солона только для вящшаго эффекта (quasi ornamento).

Нельзя также допустить, продолжаетъ тотъ же ученый 4), чтобы

of Grecce, vol. II.

3) Herm. Schel. De Sol. leg. apud orat. attic.

3) Meurs. in Thes. Gronov. Solon., Sigon. De Republ. Athen. Ibid.

Зд±сь можно упомянуть о Пардедьфа Пратея. jurisprudentia

vetus sive Draconis et Solonis пес поп Romuli ас XII tabul. leges... in

0tton Thes. Iur. IV, Маркиза Пасторе (Histoire de la legislation VII,

Петита Leges atticae Samuel Petitus collegit, digessit (Ed. 1742). При

встхъ своихъ достоинствахъ эти страдаютъ положительнымъ

0TcyTcTBieMb критики, когда 1Њчь идетъ о законахъ Солона.

4) Si quis autem quasi ornamento usos esse oratores Solonis nomine

putat, est пе, quaeso, verisimile, tam levem ob causam animos auditorum