106
государственные мужи могли ошибаться въ вопросф„ кому при-
надлежитъ тотъ или другой законъ, когда еще существова.ш въ
наичности (по крайней њКкоторыя) подлинныя табдицы
законовъ Солона, какъ это ивдуетъ заключить изъ словъ Плу-
тарха о изгнанниковъ 1) и изъ сдвдующаго выра-
zeHiH Демосфена 2) Ь; ёу ЙЕтд bF?Eb3. Гротъ 3) частыа ссыд-
ки ораторовъ на Солона, когда они говорить о законахъ во-
обще или въ частности о какомъ нибудь отдюьномъ законв,
объясняетъ TeaaHieMb произвести эффектъ, подмствовать бо-
сильно на умы слушателей. Мы въ этомъ случа•В безуслов-
но разоляемъ MwBHie этого ученаго и прибавимъ съ своей
стороны, что слушателями у этихъ ораторовъ была масса про-
стато народа, которая, очень можетъ быть, достаточно была
развита въ политическомъ дан того, чтобы судить
о текущихъ государственныхъ Олахъ, но едва ли историче-
ское ен было настолько велико, чтобы она могла
попять или угадать ошибку оратора относительно имени
законодателя, издавшаго приводимый и разбираемый законъ. При-
крываться Солономъ или какимъ нибудь - другимъ авторитетнымъ
именемъ было часто настоятельною въ виду того,
если неустановившагося, то по крайней мкврв часто практико-
вавшагося греческихъ трибуналовъ кь разбиравше-
муся Олу. Эти трибуналы очень часто Tpe60BaHiH закона сво-
дили до одного уровня съ фактическими данными, а потому по-
ораторъ, если въ его видахъ было чтобы законъ
НЯТНО,
decepisse oratores, praesertim, quum illam fraudem etiam роепа coerci-
tam, ех analogia conjici possit. Morte enim eos mulctatos esse, qui verba,
quae re vera lex поп essent, рто lege allegarent. (Demosth. in Aristid.
307 ult.).
1) (Мь этомъ говорилось нами вы;ие.
2) Demosth. AIist. Ь 29—20.
3) Мейеръ тоже придерживается того MHtHi51, что афин-
Ckie ораторы часто приводнтъ има Содома зрн, безъ всякаго фактическа-
го ocH0BaHia: oratores Solonis nomine saepe utuutur, ubi omnino legisla-
torem quemquam signiicare volunt, etiamsi а Solone ipso lex lata
поп est. Mauric. Mejer. Histor. jur. ath. De bonis damnator et fdel
debitor. 1—2.