119
Особеннымъ отъ русскихъ формъ является
форма вин. п. мн. ч. на
Дво\ђств. ч. Им., вин., зв. крам
е14, —еовъ,
род., м±стн.
дат., твор.
— 1ема.
Въ среднемъ род“Ь имен., зв. единств. ч. — е, множ.: т,
двойств. : и 1).
Ес.ли возьмемъ слова, какъ наши: врачъ, отецъ,
то въ др.-п.-с.л. будеть врач ь, от ь ц ь, так. обр. по мягкому,
хотя въ род. пад. врача, отьца, дат. — оу, но твор. отъ-
цемь, врачемь, род. мн. врач ь, отьць, дат. вра-
чем ъ, отьдемъ, вин. врач 4, и пр. Подъ ф. врача,
—оу нејњзя еще вид•Ьть ч и ц.
отьца,
Заимствованныя изъ греческаго языка слова на ев, љи
им±.ли въ суцности см±шанное большинство паде-
жей принимало твердаго Эта разноскло-
няемость, напр. а рхи е реи
—еомъ,
объясняется, какъ кажется мн•К, съ одной стороны удержа-
греческаго слова,
HieMb бол•Ье пра вильнаго —
съ другой 3a6BeHieMb этого и отверд•Ькйя
конечнаго слога, какъ и кесарь и кесарь,
ови — ев и и пр.
Имена существ. съ оконч.: арь и тель: мытарь,
ж 4 тель изм•Ьнялись по разнымъ въ единств.
какъ конь, въ н±кот. падеж. мн. какъ основы на согласные:
им. мн. мытаре и мытари, но род. мытарь, дат. мы-
та рем ъ, вин. мытарь твор. — ы, и.
Въ словахъ средн. р. на и 1 е въ твор. ел. встр•ћчается
— и и мь въ силу изъ и 1 ем ь, р•Кже тоже въ
дат. мн. и им ъ вм. и !емъ.
Вс•Ь перечисленные образцы отнесемъ кь первому скло-
а образецъ с ы н ъ ко второму. 1 Зри этомъ замФ,тимъ,
что ко второму относятся имена существительныя только
мужескаго рода, въ количеств•Ь мен•Ье десяти (воль, врьхъ,
долъ, домъ, крать, медь, полъ, чинъ).
1) Въ рус. яз. очи, пл е чи, кол±ни —
суть остатки двойств.
числа. Интересно въ этомъ случа•Ь колтни и кол±на
(посл±днее множ. число). Дал•Ье: дв±сти (изъ дъв% —
И) также формы двойств. числа.