119

Особеннымъ отъ русскихъ формъ является

форма вин. п. мн. ч. на

Дво\ђств. ч. Им., вин., зв. крам

е14, —еовъ,

род., м±стн.

дат., твор.

— 1ема.

Въ среднемъ род“Ь имен., зв. единств. ч. — е, множ.: т,

двойств. : и 1).

Ес.ли возьмемъ слова, какъ наши: врачъ, отецъ,

то въ др.-п.-с.л. будеть врач ь, от ь ц ь, так. обр. по мягкому,

хотя въ род. пад. врача, отьца, дат. — оу, но твор. отъ-

цемь, врачемь, род. мн. врач ь, отьць, дат. вра-

чем ъ, отьдемъ, вин. врач 4, и пр. Подъ ф. врача,

—оу нејњзя еще вид•Ьть ч и ц.

отьца,

Заимствованныя изъ греческаго языка слова на ев, љи

им±.ли въ суцности см±шанное большинство паде-

жей принимало твердаго Эта разноскло-

няемость, напр. а рхи е реи

—еомъ,

объясняется, какъ кажется мн•К, съ одной стороны удержа-

греческаго слова,

HieMb бол•Ье пра вильнаго —

съ другой 3a6BeHieMb этого и отверд•Ькйя

конечнаго слога, какъ и кесарь и кесарь,

ови — ев и и пр.

Имена существ. съ оконч.: арь и тель: мытарь,

ж 4 тель изм•Ьнялись по разнымъ въ единств.

какъ конь, въ н±кот. падеж. мн. какъ основы на согласные:

им. мн. мытаре и мытари, но род. мытарь, дат. мы-

та рем ъ, вин. мытарь твор. — ы, и.

Въ словахъ средн. р. на и 1 е въ твор. ел. встр•ћчается

— и и мь въ силу изъ и 1 ем ь, р•Кже тоже въ

дат. мн. и им ъ вм. и !емъ.

Вс•Ь перечисленные образцы отнесемъ кь первому скло-

а образецъ с ы н ъ ко второму. 1 Зри этомъ замФ,тимъ,

что ко второму относятся имена существительныя только

мужескаго рода, въ количеств•Ь мен•Ье десяти (воль, врьхъ,

долъ, домъ, крать, медь, полъ, чинъ).

1) Въ рус. яз. очи, пл е чи, кол±ни —

суть остатки двойств.

числа. Интересно въ этомъ случа•Ь колтни и кол±на

(посл±днее множ. число). Дал•Ье: дв±сти (изъ дъв% —

И) также формы двойств. числа.