136
прим%ръ можеть вполн•Ь осв•Ьщать такихъ ф.,
какъ м 1 лостивы и пр.
Въ Зогр. и М. Ев. формы стяженныя и нестяженныя,
при чемъ зд•Ьсь изв•Ьстное pa3H006pa3ie въ этихъ
формъ. Такъ, напр., въ Мар. Ев. род. пад. обыкнов. а а го,
но дат. оумоу (р•Ьдко оуоумоу). То же въ А(хем., въ
кот. нестяженныя формы употребляются очень посл•Ьдова-
тельно. Въ Савв. кн. — стяженныя формы, въ Супрасл.
стяж. и нестяж.
Особенно трудно разобраться въ вопрос±, какъ произно-
силось им. п. м. р. ед. ч., им•Ьвшее въ разныхъ
памятникахъ видь: Ъ И, Ы, bi, ъ
Сохранялось ли еще первоначальное въ ф.
добръЧ-1 или уже подъ форм. ъ 1 слошь и ря-
добры —
домъ нужно понимать лишь неточное дальн•ЬйшеИ
ступени, выразившейся болте точно въ передач± ъ 1 и? По-
видимому, зд•Ьсь могли быть и могло быть отраже-
Hie посредствующихъ ступеней. О чемъ могуть свид•Ьтель-
ствовать изр±дка напр., л ак а вои,
гр•Ьшьнои (Син. Пс.) и пр.
Въ ф. твор. п. ед. ч. ж. р. мы встр±чаемъ изр±дка — аи
вм. ои. Въ н•Ькоторыхъ случаяхъ зд±сь могли быть описки,
но что не всегда можно вид±ть описки указываеть Супрас.л.-
рук., гд•Ь эта форма является наряду съ изр•Ьдка употребл.
также формой тв. пад. отъ существительныхъ женск. род.•на а.
Если подъ ъ 1, ъ и, bi могли въ сущности
скрываться иногда звуки ъ 1 и, то сјуЬдовательно возможно
иногда coo•rrbTcTBie въ звуковыхъ переходахъ въ изобра-
жаемыхъ графически не одинаково формахъ падежей множ.
числа: добръихъ и мягк. вышьниихъ. Весьма воз-
можно, что на график•Ь отразилось им. пад.
ед. ч. Формы же на ь и встр±чаются очень р•Ьдко.
глаголовъ.
др.-ц.-сл. глаголовъ во многомъ отличается
отљ глаголовъ въ русскомъ язык±. Въ др.-ц.-сл.
яз. есть формы, которыхъ совершенно не знаетљ рус-