136

прим%ръ можеть вполн•Ь осв•Ьщать такихъ ф.,

какъ м 1 лостивы и пр.

Въ Зогр. и М. Ев. формы стяженныя и нестяженныя,

при чемъ зд•Ьсь изв•Ьстное pa3H006pa3ie въ этихъ

формъ. Такъ, напр., въ Мар. Ев. род. пад. обыкнов. а а го,

но дат. оумоу (р•Ьдко оуоумоу). То же въ А(хем., въ

кот. нестяженныя формы употребляются очень посл•Ьдова-

тельно. Въ Савв. кн. — стяженныя формы, въ Супрасл.

стяж. и нестяж.

Особенно трудно разобраться въ вопрос±, какъ произно-

силось им. п. м. р. ед. ч., им•Ьвшее въ разныхъ

памятникахъ видь: Ъ И, Ы, bi, ъ

Сохранялось ли еще первоначальное въ ф.

добръЧ-1 или уже подъ форм. ъ 1 слошь и ря-

добры —

домъ нужно понимать лишь неточное дальн•ЬйшеИ

ступени, выразившейся болте точно въ передач± ъ 1 и? По-

видимому, зд•Ьсь могли быть и могло быть отраже-

Hie посредствующихъ ступеней. О чемъ могуть свид•Ьтель-

ствовать изр±дка напр., л ак а вои,

гр•Ьшьнои (Син. Пс.) и пр.

Въ ф. твор. п. ед. ч. ж. р. мы встр±чаемъ изр±дка — аи

вм. ои. Въ н•Ькоторыхъ случаяхъ зд±сь могли быть описки,

но что не всегда можно вид±ть описки указываеть Супрас.л.-

рук., гд•Ь эта форма является наряду съ изр•Ьдка употребл.

также формой тв. пад. отъ существительныхъ женск. род.•на а.

Если подъ ъ 1, ъ и, bi могли въ сущности

скрываться иногда звуки ъ 1 и, то сјуЬдовательно возможно

иногда coo•rrbTcTBie въ звуковыхъ переходахъ въ изобра-

жаемыхъ графически не одинаково формахъ падежей множ.

числа: добръихъ и мягк. вышьниихъ. Весьма воз-

можно, что на график•Ь отразилось им. пад.

ед. ч. Формы же на ь и встр±чаются очень р•Ьдко.

глаголовъ.

др.-ц.-сл. глаголовъ во многомъ отличается

отљ глаголовъ въ русскомъ язык±. Въ др.-ц.-сл.

яз. есть формы, которыхъ совершенно не знаетљ рус-