14

Жить то, что иногда «фонетика греческаго языка не подхо-

дила кь славянской р±чи, и Кириллъ приб•Ьгалъ кь помощи

другихъ языковъ. Я говорю это не только относительно

упомянутыхъ уже знаковъ ш, ч, но относительно такихъ,

въ греческомъ онъ могь звучать н“Ьсколько

напр., какъ е, —

иначе и потому бы.ла придумана для славянскаго иная бук-

венная форма. А затЬмъ, конечно, во всемъ этомъ могла

играть огромную роль мысль сд±лать а.лфавить инымъ, само-

стоятельнымъ. О самостоятельности этого алфавита, большей

независимости отъ греческаго, сравнительно сљ кириллицей,

свид±тельствуютъ и цифровыя буквъ : въ глаголип•К

н•Ьть такого съ греческимъ, какъ въ кириллиц•Ь.

Г]роводя зд•Ьсь о сравнительной древности гла-

голицы, я позволю привести зд•Ьсь и нћкоторыя собственныя

которыя, кажется мн-Ь, могутљ служить вполн•Ь

доказательствомъ, по крайней того, что у

насъ памятники древн•Ье таковыхъ же кирил-

ловскихъ. касаются надстрочныхъ знаковъ. Из-

в±стно, что въ греческихъ рукописяхъ VllI—IX вв. мы на-

ходимъ двухъ родовъ и двухъ родовъ

Форма въ рукописяхъ VIII—IX вв.

— и ч, уда-

д.. ЗатЬмъ получають уже полукруглую

форму: И 0 ем. И ВОТЪ, ВЪ ОДНОМЪ ТОЛЬКО гла-

голическомъ памятник± мы находимъ е, и А, употребленныя

сь зам±чательной систематичностью, ни въ одномъ кириллов-

скомъ памятник± этого н•Ьтљ, а если и попадаются знаки,

то преимущественно полукруглые и не съ такою опред±лен-

ной, своеобразной систематичностью, какъ въ упомянутомъ

памятник•Ь.

Вопросъ о и ц.•слав.

вопросъ очень и очень Онъ им•Ьеть

азбукъ,

огромную научную литературу; много уже отв•ьтовъ дано на

этоть вопросъ, но онъ все-же остается вопросомъ нер±шен-

нымъ вполн±, загадкой, стоящей на пути каждаго изучающаго

отдаленные веЬка славянской Давно также вы-

двинута гипотеза о сравнительной древности глаголицы, но

первоначально гипотеза эта не была, да и не могла быть за

0TcyTcTBieMb данныхъ, обоснована доказательствами. Еще

въ конц•Ь XVIII ст. ученый Добнеръ высказалъ бле-

стящую догадку. Онъ обратилъ на разнипу азбукъ

въ палеографическомъ и сд±ла.лъ 3akJ:roqeHie, что