22

Въ настоящее время и въ болгарскомъ и словенскомъ также

существують но они им•Ьють иной уже характеръ,

ч•Ьмъ ц.-слав. языка. Въ болгарскихъ говорахъ, впро-

чемъ, различаются твердый и глухой, въ словенскомъ

же существуеть лишь одинъ глухой. Что въ болгарскомъ

долго существовала разница въ этихъ звуковъ,

указываеть то обстоятельство, что когда б и ъ стали пере-

ходить въ бол±е опред±ленный звукъ, то б уже переходить

въ о, а ь

кириллицы (глагол. А), непонятное на

первый взглядъ, передавало звукъ „яи или еа, а подобное

мы въ македонскихъ говорахъ, около

Солуня.

„з•Ьлаи („Гз”) свойственно также македон-

скимъ говоромъ.

Наряду съ з•Ьло о томъ же говорить и такъ называемый

де р вь (передаваемый обыкновенно въ печати б) — глаголиче-

ская буква, произносимая, по всей в±роятности, какъ мягкое

д—г и служившая для передачи греческаго

(преимущ. въ слогахъ ТЕ, Эта буква употребляется только

въ словахъ греческаго анђелъ, Пеона ...

и жизненность этой буквы, шЬлесообразность ея

могла быть только не въ и а въ

Изъ фонетическихъ черть одна только говорить какъ

бы противь болгаризма — это такъ называемаго „ли

epentheticum. Это губныхъ посредствомъ „м

напр., въ древнМшихъ ц.-слав. памятникахъ мы видимъ пре-

имущественно употребляется земц и р•Ьдко

зем4, т. е.

безъ „ли. Въ болгарскомъ этого „ли нтть. Но необходимо

кбгда Это epentheticum

было и потомъ уже постепенно исчезало въ говорахъ.

Воть главныя данныя, на которыхъ мы должны

склониться бол±е въ пользу болгарскаго происхожде-

ц.-слав. памятниковъ.

Зам•Ьтимъ еще, что кром•Ь упомянутыхъ Teopih выдви-

нута была еще о ц.-слав. язык±, какъ язык•Ь искусствен-

номъ. Такъ, въ году въ стать•Ь „Непор±шенный вопросъ“

проф. считалъ ц.-слав. яз. въ основ•Ь своей языкомъ

македонскихъ славянъ, сильно изм±неннымъ подъ

языка моравскихъ славянъ. Полученный, так. обр., языкъ

быль ни ни а образовавшимся ц.-слав.