22
Въ настоящее время и въ болгарскомъ и словенскомъ также
существують но они им•Ьють иной уже характеръ,
ч•Ьмъ ц.-слав. языка. Въ болгарскихъ говорахъ, впро-
чемъ, различаются твердый и глухой, въ словенскомъ
же существуеть лишь одинъ глухой. Что въ болгарскомъ
долго существовала разница въ этихъ звуковъ,
указываеть то обстоятельство, что когда б и ъ стали пере-
ходить въ бол±е опред±ленный звукъ, то б уже переходить
въ о, а ь
кириллицы (глагол. А), непонятное на
первый взглядъ, передавало звукъ „яи или еа, а подобное
мы въ македонскихъ говорахъ, около
Солуня.
„з•Ьлаи („Гз”) свойственно также македон-
скимъ говоромъ.
Наряду съ з•Ьло о томъ же говорить и такъ называемый
де р вь (передаваемый обыкновенно въ печати б) — глаголиче-
ская буква, произносимая, по всей в±роятности, какъ мягкое
д—г и служившая для передачи греческаго
(преимущ. въ слогахъ ТЕ, Эта буква употребляется только
въ словахъ греческаго анђелъ, Пеона ...
и жизненность этой буквы, шЬлесообразность ея
могла быть только не въ и а въ
Изъ фонетическихъ черть одна только говорить какъ
бы противь болгаризма — это такъ называемаго „ли
epentheticum. Это губныхъ посредствомъ „м
напр., въ древнМшихъ ц.-слав. памятникахъ мы видимъ пре-
имущественно употребляется земц и р•Ьдко
зем4, т. е.
безъ „ли. Въ болгарскомъ этого „ли нтть. Но необходимо
кбгда Это epentheticum
было и потомъ уже постепенно исчезало въ говорахъ.
Воть главныя данныя, на которыхъ мы должны
склониться бол±е въ пользу болгарскаго происхожде-
ц.-слав. памятниковъ.
Зам•Ьтимъ еще, что кром•Ь упомянутыхъ Teopih выдви-
нута была еще о ц.-слав. язык±, какъ язык•Ь искусствен-
номъ. Такъ, въ году въ стать•Ь „Непор±шенный вопросъ“
проф. считалъ ц.-слав. яз. въ основ•Ь своей языкомъ
македонскихъ славянъ, сильно изм±неннымъ подъ
языка моравскихъ славянъ. Полученный, так. обр., языкъ
быль ни ни а образовавшимся ц.-слав.