и что ч%мъ тЬсн%е будеть времени, кь которому мы отнесемъ дан-

ное въ источник± бытовое ТЕМЬ будеть

3rH вполн± прим±нимы и кь быта

мусуљманскаго Востока, въ частности той эпохи, которая им%еть особое

3HaqeHie въ нашемъ случа±. Эпоха халФата, эпоха, прибавимъ, наибохВе

сильнаго cxifIHifl бытовыхъ Формъ, какое, можетъ быть, знала мусуљманская

культура за все время своего блестящее

въ вышеупомянутомъ труд•Ь А. Кремера. ЗД'Ьсь, изъ богатаго и разно-

образааго литературныхъ источпиковъ, была дапа соотйтствующая

бытовая картина, за которую, какъ и за многое другое, это

виолн± заслуживаеть Ha3BaHie классическаго. Но всхЬдъ за norweHieMb

его, тотчасъ же возникла необходимость детаљнаго затронутыхъ

въ немъ вопросовъ, а в“стВ съ этимъ, сплошь да рядомъ, иное ocybuxeuie

ихъ, иногда даже полая перестановка. Въ п%которыхъ эта

задача уже выполняется; въ же вн%шняго быта и искус-

ства мы до сего времени такихъ работь не им%емъ. Это

ство чрезвычайно важно установить, коснувшись общихъ задачъ интересую-

щей насъ научной дисцитиины.

Итакъ, признавъ детальное, монографическое — единственно

возможнымъ и должвьшъ при литературнымъ источников±Д'Ь-

HieMb быта и искусства въ эпоху халифатовъ, мы должны обра-

титься кь Амь особенностямъ, которыя представляеть это въ

данномъ случа±. Въ особенно находятся

тогда, когда матерйиъ вещественный и дитературный им±ются

въ одинаковой подпой и изсд%додатељ можеть данныя одной части источ-

никовъ пояснять дапнымидругой. До насъ уже было, однако, указано 1), что

вещественныхъ памятниковъ искусства и быта мусульманскаго средней-

ковья им%ется въ нашсмъ распоряже[йи далеко не въ изобији (сравнительно

конечноР). Н%тъ сомн%Ейя, что т-Ьмъ бохЬе важное

въ такомъ случаев памятники литературные 8), хотя тьмъ сложн•Ье представ-

1) karabacek, Susandschird, 1: aDenkm'ler der vergangenen kunstepochen des sara•

cenischen Mittelalters gebOren 0berhaupt zu den Seltenheiteno.

2) Сводъ этииъ вещественнымъ памятникамъ, особенно по кь средне-

в%ковоху Египту, дань въ книгЬ Stanley Lane Poole, The art of the Saracens in Egypt,

London, 1886. Туть же их%ются нт,которыя веществеввыхъ данныхъ съ

дитературными.

З) Аналогичное относительно памятниковъ карловингскаго искусства д•В•

петь Ј. Schlosser, Beitrhge zur kuastgcschichte аив den Schriftquellen des fr0hen Mittelal•

terg, Sitzunggbericbte der phil.-hiBt. Classe der kaiB. Akademie der Wissenschaften, В. 128,

Wien, 1891, ss. 1—2. При вещественныхъ памятвиковъ, овь указываетъ ва

Qaellenforschung.