памятниковъ — именно кь историческимъ въ т%сномъ смысл;

этого сова. Выписки дьиисьпочти исключительноизъ хЬтописей и другихъ

историческихъ иногда даже безъ текста; въ ц±ляхъ

же кь отдььнымъ словамъ сообщались данныя.

Дайе этого H3yqeHie не шло. Кром± того, среди этой группы истори-

не были указываемы и вьцЬяемы изъ нихъ,

которыя дають сравнительно съ другими боне богатый матершъ и не был

отм%чаемы которыя ничего не даютъ въ этомъ 1). Наконецъ,

MaTepia.I'b историко-художественный не отжился, штодьку это возможно,

отъ MaTepiaxa историко-бытового. Bct эти задачи предоставхены

будущаго. При всемъ томъ нељзя ска.зать, что мы не им%емъ въ своемъ распо-

MaTepia.10Bb по вн%шне-бытовой и художественной мусуљ-

манскаго Востока, доступныхъ и мя не-востокойдовъ. Среди иодоб-

наго рода MaTepia10Bb, несомн%нно на первомъ м%стВ должны быть постав-

лены каиитаљные труды знаменитаго naR11Y3ckar•oopieHTancTa Э. Катр-

мера объ монгодовъ въ и объ Мамлюкскихъ

сулановъ въЕгиитЕ 8). Согласно господствовавшимъ въ его время npieMMb

работы“), Катрмеръ собрал, исключительно въ

имъ переводамъ историческихъ текстовъ, рядъ ЦЕННЫХЪ выписокъ изъ раз-

личныхъ мусуљманскихъ историковъ; тутъ идеть о раздичныхъ памят-

викахъ быта и искусства, могущихъ дать разнообразные и богатые M8TepiubI

занимающимся въ этой области. Необходимо отм%тить, однако, что

этими затруднено до чрезвычайности — не только не им%етсл

никакихъ указателей, но даже 01uaueHifI, которое хотя немного помогло-

бы opieBTHpoBaTbcH. Чтобы узнать — kakie матерт.иы им±ются въ этихъ

книгахъ, нужно внимательно прсмотр%ть ихъ съ начала до конца.

литературные источники, кром± собственно-историческихъ

почти совершенно не были затронуты. Даже не выяснепо, им±ю-

тся-ли въ иного рода источникахъ MaTepiaJbl для этой стороны дьа5).

1) Н±которыя sau"aBia въ этоиъ 0TEomeBiH отвосительво запцвоевроасйскихъ

Втописе' см. у Sch10Bser, Quel)enbuch, XVII.

2) Е. Histoire des Мопдо]в de la Репе, 1, Paris, 1836.

8) Е. Quatremere, Histoire dCB sultans Мат1оиКв dc PEgypte, Pari8, 1, 1, 1837, 1, 2,

1840, и, 1, 1842, п, 2, 1845.

4) Обь этомъ, какъ и о иногомъ другомъ въ кь теоретическииъ вопро-

саиъ разработки ucTopia быта и искусства во литератураыиъ дапныиъ си. интересную

статью Французскаго историка Ch. LangloiB, Les travaux виг l'hi3toire de la fran-

caige аи тоуеп аде d'aprU 1ев воитсев littbraires, Revue Historique, е 63, 1897, рр. 241—266.

Ср. его•же, La wci6t6 frantaise аи ХШ-те вме d'apru dix romans d'aventure, Paris, 1904,

Introduction.

б) СраввитеаьвоП пзв±ствостью пользуется такъ называемый инвентарь Мустан-

Stanley Lane Poole, о. с. 10. Но это собствевво не настоящт инвентарь,