— 10 —

Конъектуриьвая критика, требующая особой осторожности въ

и заслуженно вызывающая иногда кь себ± отно-

полновластна во вн±шне-бытовыхъ текстахъ. Какъ тер-

мина взъ аниогичпыхъ м•Ьсть, такъ и конъектура его,

являются необходимымъ спутникомъ вн%шне-бытовыхъ текстовъ не

только рукописныхъ, но и издавныхъ, и при томъ изданныхъ критически.

Ничто не затрудняеть такъ издателя какъ термины; бохЬе-же всего, дума-

емъ мы, именно термины вн±шне-бьповые, такъ какъ ихъ, ири крайнемъ

pa3H006pa3iH, не найти ни на какой картЬ, весьма спетадь-

ныхъ Въ посхЬдующемъ мы будешь им%ть неоднократно случай

представить этому дока.зательства. Но не одна то.љко термино-

представляеть при вн%шне-бытовыхъ текстовъ;

иучается, что ири ясности грамматическаго строя и терминовъ,

смыс.иъ Фразы все же остается непонятенъ. Мы разум±емъ — описате

предметовь. Когда не удовлетворяющее насъ onHcanie можеть быть

провЬрено и дополнено самимъ описываемымъ ил сходнымъ съ нимъ пред-

метомъ, тогда особыя устраняются. Но, при сравнительной

р%дкости самихъ вещей, постоянно приходится ии±ть д±ло ишь съ одними

Въ такомъ сдуча±, во-иервыхъ можеть быть пеудовлетвори-

тељно самое потому что текстъ сплошь да рядомъ недостаточно

точно и подробно описываеть предметь, который какь могъ быть плохо

понятљ описывавшвмъ аторомъ, такъ и каИться слшкомъ обычныиъ и

изв%стнымъ для того, чтобы заслуживать подробнаго Во вторыхъ,

можетъ встр%иться въ самомъ трудно,

сгорвавшись, такъ сказать, отъ текста, мысленно возстановить предметь,

который никогда не бьиъ передъ глазами. Мы не будешь

на иныхъ трудностяхъ подобныхъ вн%шне-бытовыхъ неудовле-

тюритиьномъ текста, гиперболичности числовыхъ данныхъ, не-

выясненности MergoI'iH и пр. Въ дальнНшей нашей рот% мы будемъ

неоднократно встр•Ьчать прим%ры подобнаго рода.

Въ ц•Ьляхъ onpexbeHifI разлчиыхъ видовъ работы надъ вн%шне-

бытовыми текстами, мы можемъ указать, что рядомъ съ паибохЕе же-

дательнымъ видомъ работы, критическимъ переводомъ, такое же право на

им%еть и пересказъ Д'Ьло въ томъ, что иногда,

мы им±емъ интереспыя причемъ, однако, безразмчво въ рукописи

или въ печати, текста ие даеть намъ возможности,

тЬхъ иди иныхъ педостатжовъ, установить точио смысл всего текста. Въ

такомъ с.јуча±, въ св±рки руконисей вли новаго, критическаго

работы, за которую приняться по чему-либо не удобно, можно