12

Л. КАЗАНЦЕВЪ.

имтлв никакого понятјя 18); но оно содержитъ въ себ'ђ существенныя

черты представительства и тьмъ исключаетъ его при-

3HBHie

Признанное такимъ образомъ о. невозможности непо-

средственваго npi06phTeHia черезъ постороннее лице сохранилось, кавъ

общее правило, во все посл'Ьдующее время римско импе-

piB 15). Правда, что Римляне не смотря на присущую имъ послђдо-

вательность въ общихъ подъ жизнеп-

ной потребности должны были схЬлать Е'Ькоторыя отъ это-

го правила; но Т'Ьмъ не менгЬе мы находимъ его хЬйствующимъ во

весь Тань въ кодексгђ есть вонсти-

и MaEcBMiaHa 16), содержащая тоже правило:

Per liberam personam, quae alterius juri поп est subdita, ni-

hil acquiri posse, indubitati juris est,

Наконецъ въ находимъ мы тотъ-же нрин-

ципъ и съ Ами же аттрибутами 17):

Ех his itaque apparet, per liberos homines, quos neque nos-

tro juri subjectos habemus, neque bona fide possidemus.... nulla

ех causa nobis acquiri posse. Et hoc est, quod dicitur, per

extraneam personam nihil acquiri posse 18).

Считаемъ не лишнимъ упомянуть 3Д'Ьсь о гипотезђ, выставленной

проф. Шлоссманомъ 19) по поводу смысла словъ: libera persona въ

приведенныхъ м'Ьстахъ источниковъ. Libertas онъ понимаетъ 3Д'ђсь въ

libertatis, а не вообще въ смысл'ь свободы отъ вся-

вой подчиненности. Въ виду этого правило: per liberam personam ni-

hil acquiri у него не кавъ только

другому общему правилу римскаго права о черезъ под-

ш) Schlossmann р. 47, 61.

14) Schlossmann р. 71.

15) Schlossmann р. 54 думаетъ даже, что это обратилось

въ пословицу.

Fr. С. 4. 27. ср. Fr. 6. С. 4. 50 и Fr. 26. С. 5. 12.

17) S 5. 1. 2. 9.

18) Заимствовано изъ Гая.

19) ib. р. 47 fg,