труда и таланта тратится на сообразное съ Ц'Ьлью этихъ

фрагментовъ. 1'осподствующая Teopig, поставленная на твердомъ осно-

Мюленбрухомъ 2) и Бухой 8) и много разъ обработанная по-

сл%довавшими учеными до Циммермана 4) ввлючительно, водеблетса въ

своемъ ocH0BaHia и грозить ПосАдователи ея должны со-

брать свои силы и глубже обосновать свое yqeHie, если хотятъ его

спасти 5). Моменть повидимому но только повидимому.

Несомйнная заслуга новаторовъ—ученыхъ состоитъ въ томъ, что они

глубже проникли въ источники, обставили свое MHiHie ббльшими де-

талами; но ихъ ихъ источниковъ едва-ли мо-

жељ быть признано сцраведливымъ и удачнымъ.—Задачей настоящаго

труда было взйсить вс'в pro и contra относительно спорнаго вопроса

и на надлежащаго относящихся сюда фрагмен-

товъ попытаться опрехЬлить, что ближе въ истинђ. И намъ кажется,

что не старая Teopig должна склонить свою голову предъ новой, какъ

поб'ђжденная, а напротивъ новая должна стушеваться предъ старой.

2) Die Lehre У. d. Cession der Forderungsrechte.

8) Die Lehre v. d. Stellvertretung bei Eingehung von Vcrtrigen.

4) Die Lehre У. d. stellvertretende Negotiorum Gestio.

5) Baron. Рабръ c0'AHeHiH Hellmann'a въ kritische Vierteljahresschrite

Шт Gesetzeebung und Rechtswissenschaft. N, F, Bd. Н, р. 44,