СВОБОДНОЕ ПРЕДСТАВИТ. ВЪ РИМСЕ. ГРАЖД. ПРАВЬ.

13

властныхъ 20): adquiritur autem nobis поп solum per nosmetipsos, sed

etiam per eos, quos in potestate, тапи mancipiove habemus; item per

eos servos, in quibus usum (fructum) habemus; item per homines liberos

et servos alienos, quos bona fde possidemus,—a вакъ самостоятельный

правовой принципъ, котораго было вызвано политико-

экономическою причиной—необходимостью защищать свободу и пре-

патствовать свободнымъ лицамъ становиться въ 110JIozeHie рабовъ. „Эко-

номическое свободнаго не должно поглощатьса экомичесвими ц'ь-

лями другаго." „Domino adquirere есть отличительный признакъ не-

свободны.хъ; sibi характеризовать свободнаго мужа.

Правило: per liberam etc. было направлено преимущественно противь

лихоимственныхъ схђлокъ, такъ какъ эти представляютъ всегда, а въ

РИМ'1; въ особенности наибольшую опасность для свободы. —Такова ги-

потеза Шлоссмана. Въ послгђднемъ мы готовы были-бы присоединиться

кь нему и признать справедливость его взгляда, несмотря на многочи-

сленныя высказанныя противь 21); но не можемъ этого схВлать

въ виду того, что libera persona, по нашему мныю, дол-

жно понимать не въ смыслђ status libertatis, а въ смысл•Ь свободы

отъ всякой подчиненности, въ томъ чисть и отъ подчиненности pat-

ria potestas, manus 22). Наше MHiHie 60rhe согласно съ источниками;

такъ какъ въ большинств'ђ фрагментовъ, упоминающихъ libera persona,

въ этому посАднему присоединены опрехЬлительныя сло-

ва 28): quos neque juri nostro subjectos habemus, neque bona fide pos-

sidemus; quae in potestate поп sunt; quae alterius juri поп est subdita;

quae neque iuri nostro subjecta est, neque bona fide nobis servit. И

только въ семи мгђстахъ 24) сказано просто: libera persona. Это об-

20) Gai II S 86.

21) Cgyhlarz. Zeitschrift fiir Privat-oeffentliche Recht der Gegenwart.

Bd. Х. Н. kriger. Archiv ftr d. civilistische Praxis Bd. 67. BogpazeHie

имъ Шлосюмана въ Zeitschlift f. Р. О. R. der Gegenwart. Bd. Х. Н. З und 4.

22) Savigny System d. hcutigen r0m. R. Bd. Ш р. 94 Апт. д. Сравни

мгЬста приведенныа у самого Шлоссмана р. 56 Апт. 1.

28) П S 95; Раин R. S. У. 2. 2; Fr. 126 D. 45, 1; Fr. 1 р. С.

4. 27.

21) Напр. Fr. ll S 6 D. 13. 7. Впрочемъ 0'rcyTcTBie ощ.ехВлительшхъ

сдовъ въ этихъ фрагментахъ нельза еще принять за несомнЪнный приз-