ГЛАВА ВТОРАЯ.

Институты римскаго гражданскаго права, аналогичные представи-

тельству.

Какъ бы ни были велики эгоизмъ Римлянина и его самобытность,

ему идею диствовать въ правовомъ оборой только своими

собственными силами; но всетави правтива обыденной жизни стерла-

бы всђ рЫости римскаго характера, вакъ стерла первоначальную

рьвость у другихъ народовъ, если-бы не было у Римлянъ тавихъ пра-

вовыхъ которыя удовлетворяли обыденной потребности въ юри-

дическихъ услугахъ другаго, не противорђча въ тоже время основ-

нымъ чертамъ ихъ характера и npaBoc03gaHia. Такими под-

держивавшими Римлянина въ его индивидуальныхъ въ

области частнаго права, были институты рабства и семейной власти

со вс%ии ихъ чисто римскими особенностями. Они, представляя пол-

ную съ представительствомъ (въ въ

властелиномъ черезъ подвластныхъ) и вмђстђ съ Амь не будучи та-

вовымъ, надолго задержали сначала noaBJeHie, а потомъ идеи

представительства. —Оба института стоять настольво близво друљ въ

другу, что можно и слђдуеть излагать ихъ заодно, какъ единый ин-

ститутъ объ властелина, домовладыки въ подвластнымъ.

S 1. npi06ptTeHie правь и обязанюстей черезъ подвластныхъ

д%тей и рабовъ.

Въ домовладыви въ подвластному римское право раз-

личаетъ двђ стороны и опредгЬлаетъ важдую изъ нихъ особыми нор-

мами; эти стороны правь домовладыкой червь подвласт-

рыхъ и обязанностей вторыми для перваго.