18

даетса. Miklosich, джид Е турецв. diinn в

соч. Die turkische Elem., не повторил своего 06'bacHeHia

в Etymolog. Wbrterbuch. В видгЬ попытКи а предлагаю

с.йдующую догадку: не восходит ли теперешнее сербс,Е.

джид через древне-сербскую форму гигъ Е греческому

Ttra;?

Гигь в древне-сербсвом встрвчаетс.а очень Р'ђдво; в

извВстном словар'Ь Даничича его Н'ђт. Оно мнъ встр'Ьти-

лось в апокриф“ђ пророка извлеченнои

проф. М. И. Соколовым из рукописи проф. Сречвовича,

описанной в его сочин. и зам. по стар. сдав.

литер.“ (1, стр. 20). Благодаря любезности М. И. Сово-

лова, сообщившаго мнђ выписну интересующаго мена тек-

ста, а ИМ'Вю возможность уаснить этого слова в

свази с прочим апокрифа. Идет Р'Ьчь о ги-

бели „безстуднаго 3Mia“, воторый утвердитса на „овчи по-

ли“ и будет опуда воевать Константинополь; против не-

го выйдет архангел Михаил; произойдет злая Йча, и

падет: писано 60 юсть: з'мию томоу пасти на М'ЬстЬ, на-

рицаюмгьмь Адриноцоле, нь прословетьсе иаово поле (ср.

Волотово поле на берегу Волховца в З верстах от Нов-

города. Буслаев, Нар. поэз., 204) и потомь нь имать слоу-

тисе адринополе. В другой рукописи это м•ђсто читается

так: паднеть змей на Дрђнополи, и потомь наречетьсе

полю его (А. Н. Ж. М. Н. Пр., 1888 г.,

август, стр. 453). Таким образом гигъ авлаети синони-

мом з.нљя. Это стоит в несомнвнной свази с твм, что ги-

иганты были существа змвевидныа: они имгьли „ноги 3Mie-

вы“. „человВвы, от земля рождены, имущи ноги

вси гиганте, змђенозђ (Андр. Попов, Обзор

хронограф., 1, 8).

Любопытным архаизмом, указывающим на древнее

слова гигь вав служит YH0Tpe6xeHie в со-

врец. сербском азышђ слова ииа.• надимав женама, воје

су ВИСОКе (Rjebnik Югослав. акад.). В слой ии—пијетао

велике врсте (Rjebnik Югослав. авад.) первоначальный

эпитет стал самостоатедьным существительным. Отсюда

производныа: ипов, ашуља и ешош.