— 105 —

связи съ народовольцами, говорили о борьб% съ ними,

но указывали, что такую борьбу можеть вести только

свободное общество, для чего и необходимо кон-

Съ другой . стороны, исто-

рики земскаго конца семидесятыхъ и начала вось-

мидесятыхъ годовъ связываютъ подачу земствами адресовъ

съ д±ятельностью Земскаго Союза. Но В. Я.

умалчиваетъ объ этой истинной связи историческихъ

такъ какъ онъ стремится связать дьятельность

Земскаго Союза съ дьятельностью Священной Дружины,

Кь тому же, повидимому, уже по заран±е составленному

имъ плану его о которомъ мы говорили въ на-

чајтЬ нашего критическаго очерка, разсказъ о Земскомъ Со-

н.эз± впередъ быль отнесень имъ кь

а разсказъ о губернскихъ и

ужздныхъ земскихъ кь народо-

вольцевъ съ обществомъ”. Весьма въроятно, что эта неожи-

данная и несуществовавшая „связь народовольцевъ” съ вы-

явилась разуль-

татомъ т%хъ научно неправильныхъ

историческихъ которые усвоилъ себ± В. Я. Богу-

Такимъ образомъ, даже въ теЬхъ случаяхъ, когда

В. Я. излагаеть правильно отдвльные факты

прошлаго, онъ часто совершенно извращаеть ходь

и рисуетъ невърную картину общественнаго движе-

интересующей насъ эпохи.

Мы теперь достаточно уб±дились въ томъ, какъ неполно,

односторонне,—и даже прямо Я.

возстановляетъ картину земскаго

въ начал% восьмидесятыхъ годовъ прошлаго в±ка. Въ кри-

тическомъ очерк% мы, конечно, не могли дать того, что

долженъ быль бы дать В. Я. такъ какъ наша,

задача по самому своему существу не положительная, а от-

рицательная. Наша главная ц±ль заставить читателей усом-

ниться въ правотЬ В. Я. Богучарскаго и побудить лицъ, спе-

интересующихся этими вопросами, накоплять по-

больше фактическаго для того, чтобы гипотезы,